現代リベラリズム論における政治的アイデンティティー観の変容と「少数派の権利」:ロールズ以降のアメリカを手がかりとして

当代自由主义理论中政治身份观与“少数人权利”的转变——以罗尔斯之后的美国为线索

• 批准号: 11720049
• 负责人: 飯田 文雄
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2000
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-11720049/
• 关键词: リベラリズム; アメリカ; アイデンティティー; 権利; 多文化主義; フェミニズム; ロールズ; アイノリティ; マイノリティ

1本研究の目的は、ロールズ以降の「正義論・リベラリズム論争」の展開に関し、その鍵概念としての、「少数派としての文化を維持していく権利(minority cultural rights)」を手がかりとして、多面的・総合的な考察を加えることにある。2そのためまず、本年度は、90年代初頭以降、今日まで続く、「少数派の権利」論に対する多様な諸批判のうち、ロールズらリベラル第一世代、完全自由主義、共同体論という主要な3類型に関し、それら各々に対するリベラル第二世代からの再反論とも対応させつつ、議論の再構成・批判的検討を行った。その結果、前年度に行った、論争の80年代末までの経緯に関する分析と合わせ、論争の全体像を一応完成させることが出来た。またその過程で、「少数派の権利」論に対する理論的正当化・非正当化の根拠は従来想定されていたよりも遥かに多様であり、かかる理論的多様性は、各論者の具体的な政策論的立場にも少なからぬ差異と多様性をもたらしているという、新たな知見を得た。3更に、本年度は、「リベラリズム論争」の諸成果の、日本社会への適用可能性を解明するため、今日の日本におけるリベラリズム研究の現状を、体系的に整理するとともに、そこにおける議論の構造の特質を、既に本研究の過程で見い出された、アメリカ・ヨーロッパにおけるそれと比較し、リベラリズム論争の諸成果のうち日本にも普遍化可能な部分を析出する作業を行った。その結果、本研究では、日本リベラルの少数派擁護論の中には、西洋リベラルの新しい「少数派の権利」概念により親近的な議論と、西洋リベラルのより古典的な普遍的人権概念により適合的な諸要求が混在し、両者の自覚的な区別や関連づけが不可欠であるとの新たな知見を得た。

1. The purpose of this study is to examine the development of "justice theory","minority cultural rights" and "multi-faceted integration". 2. This year, since the beginning of the 1990s, today, the theory of "minority interest" has been discussed in various critical ways, such as the first generation, complete liberalism, and community theory. There are three main types of criticism, such as the second generation, the second generation, and the second generation. The results of the previous year, the debate, the late 1980s, the analysis, the debate, the completion of the whole picture, the discussion, the discussion. The theory of "minority interest" is related to the justification and non-justification of theories, and the theory of "minority interest" is related to the diversity of theories, and the standpoint of policy theory is related to the diversity and new knowledge. 3. In addition, the achievements of this year's debate, the applicability of Japanese society, the status quo of research on Japanese society today, the organization of the system, the characteristics of the structure of the discussion, the process of this research, the comparison, the discussion, the discussion. The results of the debate on the issue of universalization may be part of the work to be carried out The results of this study show that Japanese minority support theory is a new concept of minority interest, and western minority support theory is a new concept of minority interest.

项目成果

Fumio Iida: "Changing Notions of Political Liberties in Postwar Japan"Hosei University London Seminar Occasional Paper. Vol17. 55-66 (2000)

饭田文雄：“战后日本政治自由观念的变化”法政大学伦敦研讨会临时论文。