公的介護保険制度と広域連合に関する実証分析

公共长期护理保险制度和广域联合会的实证分析

• 批准号: 11720061
• 负责人: 水谷 利亮
• 金额: $ 1.02万
• 依托单位: Kochi Junior College
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2000
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-11720061/
• 关键词: 広域連合; 介護保険; 北アルプス広域連合; 広域連合制度; 中芸広域連合; 介護保険制度; 福祉の地域づくり

1.平成11年度における中芸広域連合・佐賀中部広域連合・くすのき広域連合・東国東広域連合・空知中部広域連合・紀南介護保険広域連合、介護保険関連で先進的取り組みをしている秋田県鷹巣町・東京都中野区、積極的な高齢者保健福祉政策を実施しているスウェーデンとデンマークの自治体の調査・分析・考察をもとにして、平成12年度は主に北アルプス広域連合と中芸広域連合を対象にしてヒアリング調査と資料収集を行った。2.それらをもとに、主に北アルプス広域連合を素材にして介護保険制度導入直後の広域連合の現状分析をしながらメリットと課題を整理しその効果について考察を行った。(1)メリットとしては、(1)広域連合の職員が介護保険「専任」で集中して職務ができること、(2)構成市町村事務の軽減と効率化がはかれること、(3)要介護認定の客観性・公平性の確保、(4)保険財政基盤の安定、(5)介護保険サービス水準の平準化、(6)介護保険以外のサービス水準も平準化する可能性があること、などである。(2)問題点としては、(1)広域連合は住民から「遠い」存在であること、(2)政策の決定に時間がかかること、(3)関係書類が増えること、(4)構成市町村のなかには広域連合への依存傾向が生じること、などがある。(3)結論としては、中山間地域の市町村にとっては、地域の状況や条件に合わせて適切に機能する仕組みを具体的に工夫しながら広域連合制度を活用することが現実的には1つの有効な選択肢であり、市町村合併に対する1つのオルタナティブであるといえる。(4)そこで広域連合制度活用の条件・ポイントとしては、(1)ネットワークを拡大・深化させ協力・調整・競争するシステムとして、広域連合構成市町村相互や圏域のサービス事業者などが交流し情報交換を行う公式の会議として多元的な複数の連絡協議会を設置すること、(2)住民に身近な存在として認識され信頼される広域連合にしていくために多様できめ細かい住民参加の仕組みづくりを形成すること、などが不可欠である。

1. In 2011, the Ministry of Health and Social Welfare conducted a survey on the implementation of health care and welfare policies for the elderly in Akita, Nakano, Tokyo. In 2012, the Ministry of Finance and the Ministry of Finance conducted a survey on the collection of data. 2. The analysis of the current situation of the field integration after the introduction of the protection system (1)(1) Centralization of responsibilities of employees in the field of protection,(2) reduction and efficiency of municipal affairs,(3) assurance of objectivity and fairness of protection recognition,(4) stability of financial base,(5) equalization of service level of protection,(6) possibility of equalization of service level outside of protection. (2)The problem points are: (1) the existence of "distant" connections between vast areas and residents,(2) the time for policy decisions,(3) the increase in the number of relationship books,(4) the tendency to rely on the connection between vast areas that constitutes cities, towns and villages. (3)Conclusion: The city and village in the middle of the mountain area should be combined with the local conditions and functions, and the specific time should be set up to use the joint system of the city and village. (4)The conditions for the use of the domain union system are as follows: (1) the development of the domain union system, the deepening of cooperation, the adjustment of competition, the establishment of the domain union system, the establishment of the multi-dimensional communication agreement, the exchange of information, the meeting of the formula, and the establishment of the multi-dimensional communication agreement.(2) The existence and understanding of the residents in the vicinity of the city are closely related to the unity of the local community.

项目成果

水谷利亮: "介護保険と広域連合についての予備的考察"日本地域福祉学会紀要『日本の地域福祉』. 第13巻. (2000)

水谷俊明：“关于长期护理保险和广域联盟的初步考虑”日本社区福利协会通报，“日本的社区福利”第13卷（2000年）。

水谷利亮: "高齢者保健福祉政策における市町村と広域連合"高知短期大学紀要『社会科学論集』. 第80号. 33-54 (2001)

水谷敏明：“老年人健康和福利政策中的城市和广域联盟”高知短期大学公告“社会科学集”第80. 33-54号（2001年）。