知的財産法における取引と公序

知识产权法中的交易和公共政策

• 批准号: 12720023
• 负责人: 田村 善之
• 金额: $ 1.6万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-12720023/
• 关键词: 法と経済学; 知的財産法; 著作権; 特許; ビジネス・モデル特許; クリック・オン契約; インターネット; ナップスター; MP3

本年度は,法と経済学に明るい法学者や経済学者を北大に招いて研究会を開催するなど,取引と法の関係について知見を深めつつ,具体的な論点について成果を公表するために以下のような作業を進めた。第一に,クリックオン契約による著作権法の公序のオーバーライドの論点については,アメリカ合衆国で契約による価格差別理論によりオーバーライドを正当化する見解をめぐって論争が起きている。そこで,市場と法の役割分担という視点から,これを紹介する論文を執筆した。幸い,秋の法哲学会で関連する報告をなす機会に恵まれた。次年度発行予定の法哲学会年報に論文が掲載される予定である。第二に,ビジネス・モデル特許やヒトゲノム関連特許など,特許発明の定義に関して自由や公序の問題が意識されはじめている。そこで,こうした動きを,20世紀初頭のドイツのコーラーが特許発明の定義規定にこめた自然と法の区別という視点から再検討することを促す論文を発表した。具体的には,自然法則の利用という特許法の発明の定義の趣旨を付度すれば私人の自由を過度に害する特許の出現を防ぐことが可能であること,くわえて,産業上の利用可能性の要件を活用して,過度に抽象的であるために市場に悪影響を与えかねない特許の出現を拒み得ることを指摘した。第三に,これらの成果を踏まえて,MP3の問題,コピープロテクションの問題,インターネットの問題をも扱う著作権法の体系書の改訂版を著した。執筆に際しては,著作権法の第三の波という標題の下で,インターネット等の新らしい技術や社会的環境と依然として複製禁止権を中心とする著作権法の齟齬に光を宛てることを心掛けた。

This year, the Law and Law Scholars Association and the Law Scholars Association of Peking University are open to promote the law. The system is based on the knowledge of the subject, the specific argument is the result, and the result is the public table. The following is the homework. No. 1 The theory of difference between the national contract and the country's contract and the legalization of the theory of the country's contract.そこで, market and law のservice sharing という viewpoint から, これを introduction するthesis を author した. Fortunately, the relationship between the Qiu no Legal Philosophy Association and the report is the opportunity. In the following year, the annual report of the Legal Philosophy Society was published and published. The second one is the ビジネス・モデルauthorized license やヒトゲノムrelated license など, the license 発明のDefinition に Off してfree やpublic order のISSUE されはじめている.そこで,こうした动きを,のドイツのコーラーが特発明のDefinition Regulations in the early 20th century Set the difference between the natural and the law and the point of view and discuss it again. Concrete には, natural law の utilization と い う franchise law の発明 の definition の interest を payment degree す れ ば private の freedom を excessive に harm す る franchise の を prevention ぐ こ と が で あ る こ と,くわえて, the industrial utilization possibility requirement をutilization して, excessive にabstract であるためにMarket に悪impactを and えかねないfranchise のappearanceをrejectionみgetることをpoint out した.三に,これらのachievementをstepまえて,MP3のquestion,コピープロテクションのQuestion, インターネットのquestion をもう书権法のsystem书のrevised editionを书した. Written by に记しては, author of 権法の三波というtitle の下で, インターネット, etc. の新らしいTechnology The social environment is still the same and the copying is prohibited. The center of the work is prohibited.

项目成果

田村善之: "著作権法概説(改訂版)"有斐閣(予定). (2001)

田村芳之：《版权法概述（修订版）》Yuhikaku（计划）（2001 年）。

田村善之: "特許発明の定義"法学教室. 252. 13-18 (2001)

田村义之：“专利发明的定义”法律课堂。252. 13-18 (2001)

田村善之: "インターネット時代における著作権制度の効率性・多様性・自由"知財研フォーラム. 47. 50-54 (2001)

Yoshiyuki Tamura：“互联网时代版权制度的效率、多样性和自由”Chizai 研究论坛。47. 50-54 (2001)。

田村善之: "特許権侵害に対する差止請求"判例タイムズ. 1062. 64-80 (2001)

Yoshiyuki Tamura：“专利侵权禁令请求”Hanrei Times，1062. 64-80 (2001)。

田村善之: "著作権法概説(第2版)"有斐閣. 608 (2001)

田村义幸：《著作权法概述（第 2 版）》Yuhikaku 608（2001 年）。