权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

抹消神経再生軸索におけるbFGF受容体の機能発現に関する免疫組織化学的研究

周围神经再生轴突bFGF受体功能表达的免疫组织化学研究

基本信息

批准号：
07670014
负责人：
藤本悦子
金额：
$ 0.9万
依托单位：
Kobe University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1995
资助国家：
日本
起止时间：
1995 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

以下の結果が得られた。1.末梢神経(伏在神経)の再生軸索が基底膜のチューブ内を伸びる実験系を開発した。この再生軸索にbFGFを局所投与すると、bFGFは基底膜を通過してチューブ内に浸透したが、bFGFは再生軸索の細胞膜に、再生軸索が基底膜と接触している部位でのみ結合した。このときbFGFの免疫組織化学の反応は細胞膜上で点線状に認められた。再生軸索が基底膜と接触しない部位ではbFGFと再生軸索の結合は成立しなかった。2.bFGFのレセプター(FGFR-1)が、再生軸索の細胞膜に点線状に発現した。この発現は、再生軸索が基底膜と接触する部位と接触しない部位の両方において認められた。しかし、再生軸索がシュワン細胞の突起で囲まれるようになると消失した。3.正常伏在神経の軸索表面にはbFGFの免疫反応も、FGFR-1の免疫反応も認められなかった。これらの結果から、bFGFのレセプターは障害時に、抹消神経再生軸索の細胞膜に一過性に発現するが、その機能は再生軸索が基底膜と接触することによって初めて発揮されることが示唆される。言い換えると、末梢神経の再生過程において、神経細胞が直接bFGFを利用して、その栄養効果を享受するためには、自身がシュワン細胞の基底膜と接触することが必須であると考えられる。本研究の解析結果は、末梢神経の再生のメカニズムを明かにすることに寄与すると思われる。

The following results were obtained. 1. The regeneration axis of the central nervous system develops into the inner membrane of the basement membrane. bFGF penetrates into the basement membrane and binds to the cell membrane of the regenerative axons. Immunohistochemical staining of bFGF was performed on the cell membrane in dot-and-line fashion. Regenerative axons contact the basement membrane at sites where bFGF binds the regenerative axons. 2. bFGF protein (FGFR-1) appeared in dot-line form in the cell membrane of regenerated axons. The present and future axons are located in the basement membrane, and the contact sites are located in the basement membrane. The axons of regeneration are missing. 3. The immune response to bFGF and FGFR-1 was detected on the axonal surface of normal neurons. The results showed that bFGF could inhibit the development of nerve regeneration axons and inhibit the transient development of cell membrane. In the process of regeneration of the peripheral nervous system, it is necessary for the neurons to directly utilize bFGF and enjoy the basal membrane of the neurons themselves. The analysis results of this study indicate that there is a significant difference between the two groups.