『名語記』による鎌倉時代の語彙研究および『名語記』の本文校訂

鎌倉時代に成立した語源辞書『名語記』は、当時の言語を知る上で重要な資料であると評価されながら、辞書としての基礎的な研究が少なく、正確な本文が提供されていない状況が続いている。本研究では以下の二点を研究の目的とする。①『名語記』と『色葉字類抄』との語彙の対照による『名語記』掲載語彙研究の精緻化②前尾記念文庫蔵の紙焼き写真本『名語記』による翻刻の校訂および、巻七の釈文の提供①について、申請者は既に『名語記』が取り上げる語とその漢字表記とのペアの多くが『色葉字類抄』に見出されることを明らかにしている（小林2014「『名語記』と『色葉字類抄』」、小林2015「『名語記』と『色葉字類抄』続考」）。本研究では、そこからさらに『名語記』に漢字表記がない場合も含めて『色葉字類抄』と対照することで、『色葉字類抄』と『名語記』の掲載語彙がどの程度重なるのか、また、重ならない語はどのようなものなのか、といったことを分析していった。この調査結果と分析を、第129回国語語彙史研究会（2022年9月、オンライン開催）において「『名語記』と『色葉字類抄』続々」と題して発表した（2022年9月）。また、雑誌『日本語学』に「『名語記』を読む」と題した論考を寄稿した（2023年6月発行予定）。これらの発表では、『名語記』が掲出語に対する漢字表記を示さない条についての調査結果と考察を行った。②については、現在出版されている翻刻に欠けている巻七の釈文を、まずは何らかの媒体で公表することを目指して、釈文の精度を高めている。

鎌倉時代に成立した語源辞書『名語記』は、当時の言語を知る上で重要な資料であると評価されながら、辞書としての基礎的な研究が少なく、正確な本文が提供されていない状況が続いている。本研究では以下の二点を研究の目的とする。①『名語記』と『色葉字類抄』との語彙の対照による『名語記』掲載語彙研究の精緻化②前尾記念文庫蔵の紙焼き写真本『名語記』による翻刻の校訂および、巻七の釈文の提供①について、申請者は既に『名語記』が取り上げる語とその漢字表記とのペアの多くが『色葉字類抄』に見出されることを明らかにしている（小林2014「『名語記』と『色葉字類抄』」、小林2015「『名語記』と『色葉字類抄』続考」）。本研究では、そこからさらに『名語記』に漢字表記がない場合も含めて『色葉字類抄』と対照することで、『色葉字類抄』と『名語記』の掲載語彙がどの程度重なるのか、また、重ならない語はどのようなものなのか、といったことを分析していった。この調査結果と分析を、第129回国語語彙史研究会（2022年9月、オンライン開催）において「『名語記』と『色葉字類抄』続々」と題して発表した（2022年9月）。また、雑誌『日本語学』に「『名語記』を読む」と題した論考を寄稿した（2023年6月発行予定）。これらの発表では、『名語記』が掲出語に対する漢字表記を示さない条についての調査結果と考察を行った。②については、現在出版されている翻刻に欠けている巻七の釈文を、まずは何らかの媒体で公表することを目指して、釈文の精度を高めている。