权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

アジアの農村における“開発"の導入と農民の対応…地域発展の固有論理を求めて

亚洲乡村“发展”介绍及农民反应……寻找区域发展的独特逻辑

基本信息

批准号：
05207101
负责人：
足立明
金额：
$ 1.6万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
1993
资助国家：
日本
起止时间：
1993 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-05207101/
关键词：
農村研究開発東南アジア南アジア

项目摘要

本研究の目的は、アジアの農村での開発の導入過程を総合的に分析するための枠組の模索であった。特に、開発というものを西欧社会をモデルとして構成されてきた言説として捉える視角(視角A)と、そのような開発概念を前提として、実体的な開発導入過程の分析という視角(視角B)の統合を模索してきた。そのため、この1年間で4回の研究会を行ない、多彩な研究交流を行なってきた。視角Aに関しては、開発儀礼やキャンペーンの分析を通じて、開発イデオロギーの流布に関して明らかにされた。また、日本の南方関与の分析を通じて、南方島民の位置づけに関する「文化的」語りと「実践的」語りの二重性によるイメージ形成が明らかにされ、この枠組みは日本によるアジアの農村開発という関与を通じた「低開発」の発明を理解する新たな枠組みを提示した。視角Bに関しては、技術的進歩に関連した人間の主体的誘引についての普遍的な論理を検討し、その限界と展望が議論された。また、バングラデシュ農村を対象として、歴史学的、社会学的な分析から、開発導入の際の「官」と「農民」の間のギャップが示され、それについての今後の展望が明らかにされた。しかしながら、今回の研究会の場では2つの視角間の批判や統合が必ずしも活発に行なわれたとは言えず、しばしば併置というかたちに終わった。今後は、研究会の場で語られなかった両視角間の認識論的、倫理的前提を言語化して、両者の橋渡しをし、第三の統合的枠組みを模索する必要があるだろう。

The purpose of this study is to conduct an analysis of the introduction process of the rural areas and the integration of the rural areas.特に、开発というものをWestern European society をモデルとして constitute されてきた说としてCapture えるPerspective (Perspective A) と、そのThe premise of the ような开発 concept and として, and the analysis of the な开発 introduction process of the 実体 and the integration of the というperspective (perspective B) をMOSO してきた.そのため, この1 year で4 times research meeting を行ない, colorful research exchange を行なってきた. Angle of view Aに关しては, 开発义礼やキャンペーンのANALYSIS を通じて, 开発イデオロギーの流布に关して明らかにされた.また, Japan's Southern Pass and Analysis を通じて, Southern Islanders' Location づけに关する「Cultural」language りと「実practice」language りのDuality によるイメージ Formationが明らかにされ、この枠组みは日本によるアジアの国开発という关And を通じた「low open 発」の発明をunderstandingする新たな枠组みをcueした. Perspective B is closed, the connection between technology is the temptation of the human world, the subject is universal, the theory is discussed, the limit is limited, and the outlook is discussed.また、バングラデシュ国を対imageとして、historiographic and sociological analysisから、开発 introductory analysis 「官」と「Farmer」ののギャップが说され、それについてのLooking forward to the future が明らかにされた.しかしながら, 新世の研究会の场では2つの间的综合の综合が必ずしも生発に行なわれたとは语えず, しばしばJuxtaposition というかたちにEnd わった. From now on, the epistemological and ethical prerequisites of the workshop and the research meeting will be discussed. Change the bridge, the bridge crossing the bridge, and the third integration of the 栠 group みをmodesou するnecessary があるだろう.