Comparative Study of Quality Assurance of "Universal Access" type of Higher Education in Japan and Korea

日韩“普及”型高等教育质量保障比较研究

• 批准号: 17530620
• 负责人: UMAKOSHI Toru
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: J.F.Oberlin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17530620/
• 关键词: university evaluation; quality assurance; institutional evaluation; accreditation; JUAA; NIAD-UE; JIHEE; KCUE; 大学教育協議会; 認証評価機関; 自己評価報告書; 国境を越えた質保障; 教育評価; 研究評価; リエゾンオフィサー

Historically quality assurance of Japanese higher education has been done through an act of university chartering by the Ministry of Education. However recently the new system of quality assurance was introduced as the name of "Ninsyo-Hyouka" (Accreditation) under the 2002 revised School Education Law. All Japanese universities have to be accredited every seven years by the University evaluation associations and institutions such as JUAA, NIAD-UA and JIHEE which also must be certified by the Ministry of Education. This is a new start of University evaluation in Japan.On the contrary in the Republic of Korea the research and development for establishing quality assurance system was initiated by the Korean Council for University Education (KCUE) which was established in 1982 as a whole Association of all four years' Universities. After ten years trial of University evaluation activities "A Comprehensive Accreditation System" was developed and started formally from 1994 every seven years. Accordingly KCUE's efforts for quality assurance is in the third stage of above mentioned system which is highly evaluated in Asian and Pacific-rim countries.In the days of "universal access" type of higher education how to assure teaching quality in colleges and universities is very essential in terms of accountability and world-wide competitiveness of their higher education.

历史上，日本高等教育的质量保证一直是通过文部省的大学特许法案来实现的。然而，最近，根据2002年修订的《学校教育法》，新的质量保证制度被称为“Ninsyo-Hyouka”（认证）。所有日本大学必须每七年通过大学评估协会和机构的认证，如JUAA，NIAD-UA和JIHEE，这些机构也必须得到教育部的认证。这是日本大学评价的一个新的开端，而韩国则是由1982年成立的韩国大学教育理事会（KCUE）作为一个四年制大学的整体协会，开始了建立质量保证体系的研究和发展。经过10年的试点，我国的大学评估活动形成了“综合认证体系”，并于1994年正式启动，每七年一次。因此，KCUE在质量保证方面的努力正处于上述体系的第三阶段，这一阶段在亚太地区国家受到高度评价。在“普及”型高等教育的今天，如何保证高校的教学质量，对于高校的责任感和国际竞争力至关重要。

项目成果

タイムズ紙の大学ランキングを見て-アジアの大学の躍進

一览泰晤士报大学排名——亚洲大学的进步

• 发表时间: 2007
• 期刊: 大学教育(韓国語) V. 146
• 作者: Yamamoto;Sumiko;馬越 徹;Toru Umakoshi;馬越 徹
• 通讯作者: 馬越 徹

アジアの高等教育改革

亚洲高等教育改革

• 发表时间: 2006
• 作者: P.G.アルトバック;馬越徹編(北村友人監訳)
• 通讯作者: 馬越徹編(北村友人監訳)

Private University problems

私立大学问题

• 发表时间: 2006
• 期刊: IDE : Contemporary Higher Education Vol.481
• 作者: Yamamoto;Sumiko;馬越 徹;Toru Umakoshi;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹;Toru Umakoshi;Toru Umakoshi
• 通讯作者: Toru Umakoshi

亜洲和太平洋地区的高等教育改革

亚太地区高等教育改革

• 发表时间: 2006
• 期刊: 外国教育研究(中国語 : 東北師範大学刊行) Vol. 33, No. 6
• 作者: Yamamoto;Sumiko;馬越 徹;Toru Umakoshi;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹;馬越 徹
• 通讯作者: 馬越 徹

新設された「助教」名称は適当か-日・韓・中の三国比較の視点から

新设立的“助理教授”名称合适吗？——从日本、韩国、中国的比较来看

• 发表时间: 2007
• 期刊: 名古屋高等教育研究 第7号
• 作者: Yamamoto;Sumiko;馬越 徹;Toru Umakoshi;馬越 徹;馬越 徹
• 通讯作者: 馬越 徹