Die ethische und rechtliche Relevanz des Krankheitskonzepts für Begründung und Begrenzung des sozial finanzierten medizinischen Leistungsangebots

疾病概念对于社会资助医疗服务提供的合理性和限制的伦理和法律相关性

• 批准号: 5285562
• 负责人: Professor Dr. Urban Wiesing
• 金额: --
• 依托单位: Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften (IZEW)
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1999-12-31 至 2002-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5285562?language=en
• 关键词: Die; ethische; und; rechtliche; Relevanz

Eine gerechte Ressourcenverteilung zu gewährleisten, ist eine der wichtigsten und gleichwohl schwierigsten Aufgaben der Gesundheitspolitik. Wesentlicher Teil dieser Aufgabe ist die Festlegung derjenigen medizinischen Leistungen, die von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet werden sollen. Das deusche Sozialrecht orientiert sich hier am Krankheitskonzept. Gesetzgeber und Rechtsprechung nutzen also faktisch die Zuschreibung "Krankheit" für die Legitimierung sozialer Ansprüche. Dem steht in der medizintheoretischen Diskussion ein tiefer Dissens gegenüber, wie Krankheit definiert werden könnte. Insofern besteht ein bedenkliches Mißverhältnis zwischen faktischer Nutzung und theoretischer Untermauerung eines wichtigen Konzepts im Gesundheitswesen. Dies hat rechtliche Unsicherheiten zur Folge, insbesondere bezüglich der sog. "Lifestyle-Medizin". Auch ist die ethische Frage umstritten, ob und wie sich aus der Beschreibung eines Zustands als "krankhaft" eine Pflicht zur solidarischen Hilfeleistung rechtfertigen läßt. Die Kernfrage des Projektes lautet daher: Inwieweit eignen sich welche Krankheitskonzepte unter Nutzung welcher Zusatzannahmen für die Legitimierung und Begrenzung sozial finanzierter medizinischer Dienstleistungen.

Eine gerechte Ressourcenverteilung zu gewährleisten，is eine der wichtigsten und gleichwohl schwierigsten Aufgaben der Gesundheitspolitik.这是一个非常重要的医学节日，它是一个韦尔登的终结。这两项社会法的指导思想都是正确的。Gesetzgeber und Rechtsprechung nutzen也faktisch die Zuschreibung“Kranktung”für die Legitimierung sozialer Ansprüche.他们在医学理论中的观点是有分歧的，就像克兰克夫定义的韦尔登一样。Insofern besteht ein bedenkliches Mißverhältnis zwischen faktischer Nutzung and theoretischer Untermauerung eines wichtigen Konzepts im Gesundheitswesen。他对Folge的理解是正确的，因为他是一个人。“生活方式-医疗”。这也是一种道德上的法国，它是由一个被称为“十字架”的国家组成的，以巩固对艾滋病的治疗。Die Kernfrage des Projektes lautet daher：Inwieweit eignen sich welche Krankheitskonzepte unter Nutzung welcher Zusatzannahmen für die Legitimierung und Begrenzung sozial finanzierter medizinischer Dienstleistungen.