权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

歯の形態の個体レベルでの解析による先史・原史時代日本列島住民の地域性と系譜

通过个体层面的牙齿形态分析，了解史前和原始日本列岛居民的区域特征和谱系

基本信息

批准号：
12012223
负责人：
松村博文
金额：
$ 0.83万
依托单位：
National Museum of Nature and Science,Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas (A)
财政年份：
2000
资助国家：
日本
起止时间：
2000 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12012223/
关键词：
縄文弥生古墳日本人歯地域性起源形態

项目摘要

弥生時代から現代に至るまで、大陸からの渡来系集団の遺伝子がどのように拡散していったのか、土着の縄文系集団との混血の度合いが各時代を通じてどのように変遷してきたのか、地域による混血率の違いはいかなるものか。渡来系集団と縄文系集団の歯の形態にみられる相異にもとづいて、これらの問題の解明を試みた。分析手段としては、歯冠計測値を用いた判別分析を適用し、各時代や地域の人骨が、土着系あるいは渡来系のどちらのタイプに近いがを判定するという方法を用いた。結果として、弥生時代には少なくとも東海地域から関東西部の太平洋側地域、さらには長野県にいたる中部地域にも渡来系の人々が来ていたことや、古墳時代では、東に向かって渡来人の遺伝的影響が小さくなるという明瞭な西高東低の勾配が示された。関東地方における時代的変遷をみると、古墳時代から中世へと渡来系タイプの率が減じており、江戸時代になると再び増加に転じた。このことから、近世においても渡来人の遺伝子の西から東への拡散がつづいていたものと考えられた。沖縄では関東に比べて渡来系タイプの割合が約15%ほど小さく、関東の中世とほぼ同等である。これらの分析結果は、直接混血率を示すものではないが、混血率を反映しているものとあえて仮定すると、土着系と渡来系集団の遺伝子の割合は、関東の現代人では概ね3:7、沖縄が4:6、北海道アイヌが7:3という比率が推定される。一方、縄文人の起源については、歯と頭骨計測値の両面において先住オーストラロ・メラネソイド系集団と北方モンゴロイド系集団の混在が認められる新石器時代のインドシナ半島の集団に類似することが明らかになった。このことから、後の日本人のみならず縄文人自身も、後期旧石器時代に大陸辺縁部における先住南方系集団と北方拡散系集団の混血によって形成されたのではないかという可能性が浮かび上がった。

Yayoi era, modern era, mainland era, transition era The solution to the problem of the transition group is to try to solve the problem of the transition group The analysis method is applicable to the determination of human bones and indigenous systems in different periods and regions. The results show that in the Yayoi period, the influence of the East China Sea region, the western Kanto region and the Pacific region, the central Nagano region and the eastern part of the country on the inheritance of the people from the west and the east is small, and the west is high and the east is low. In the Kanto period, the rate of transition decreased, and in the Edo period, the rate of transition increased. This is the first time in history that the Chinese people have ever lived in China. Okinoto is about 15% smaller than Kanto, and the same as Kanto. The analysis results show that the ratio of direct hybridization is 3:7, the ratio of direct hybridization is 4:6, and the ratio of direct hybridization is 7:3. The origin of the ancient Chinese civilization is similar to that of the Neolithic civilization. In the Late Paleolithic Period, the Southern and Northern Diaspora Groups were first inhabited and the hybrid groups were formed.