Aspekte der Testgüte (Reliabilität und Validität) bei der Messung der Einstellung zu Frauen und Männern mit dem Implicit Association Test (IAT), untersucht mit Hilfe von Strukturgleichungsmodellen

在华盛顿的von Antony G.Greenwald和耶鲁大学默示联想测验(IAT)中的Mahzarin R.Banaji也在Verfahren，Implizite and Damit Unverfälschte Einstellungen zu verschiedenen Personengruppen zu Messen，nowme Bedeutung gewonnen(vgl.http://buster.cs.yale.edu/implicit/).)。这是一种新的测试方法，它的含义是可靠，这是一种错误的方法。Zusätzlich是不知道的，但我们的意思是Einstellungen miüt(validität der Messung)。贝登·弗拉根在耶鲁的巴纳吉斯·阿贝茨格鲁普和特里尔·纳赫甘根的班纳吉斯·阿贝茨格拉普的Einiger Zeit sowohl的Einstellung zu Frauen和Männern Seit Einiger Zeit sowohl中。我不知道你的名字是什么，我不知道你是谁。他说：“这是一件非常重要的事情，因为这是一件非常重要的事情。这是一件很重要的事情，因为这件事发生了。Au？Erdem Sollen explizite Einstellungen，Implizites and explizites Verhalten erhoben.这句话的意思是：“我的意思是，这是一件很重要的事情。”

In den letzten Jahren hat der von Antony G. Greenwald in Washington und Mahzarin R. Banaji in Yale entwickelte Implicit Association Test (IAT) als ein Verfahren, implizite und damit unverfälschte Einstellungen zu verschiedenen Personengruppen zu messen, enorme Bedeutung gewonnen (vgl. http://buster.cs.yale.edu/implicit/). Wie genau der Test in der Lage ist, implizite Einstellungen zu messen (Reliabilität der Messung), ist jedoch noch nicht hinreichend klar. Zusätzlich ist unklar, ob er wirklich implizite Einstellungen mißt (Validität der Messung). Beiden Fragen wird in bezug auf die Einstellung zu Frauen und Männern seit einiger Zeit sowohl in Banajis Arbeitsgruppe in Yale als auch bei uns in Trier nachgegangen. Dabei haben beide Arbeitsgruppen Strukturgleichungsmodelle verwendet, um True Score-Variablen von Meßfehlern zu trennen. Die bisher vorliegenden Ergebnisse sind jedoch trotz der methodischen Ähnlichkeit teilweise konträr. Ein gemeinsames Experiment soll diese Widersprüche aufklären. Zur Überprüfung der Meßgenauigkeit soll ein IAT zur Einstellung zu Frauen und Männern mehrfach durchgeführt werden. Außerdem sollen explizite Einstellungen, implizites und explizites Verhalten erhoben werden. Die Validität des IAT sollte sich in der Vorhersage impliziten Verhaltens zeigen, die des expliziten Fragesbogens in der Vorhersage expliziten Verhaltens, während die umgekehrten Einflüsse geringer sein sollten.