商取引法の経済分析

商法的经济分析

• 批准号: 13720033
• 负责人: 藤田 友敬
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13720033/
• 关键词: 商法; 商取引; 経済学; 契約; 契約の経済学; 取引法; 法と経済学; 経済分析; 商行為法

科学研究費助成を受けた本研究では商取引法をめぐる諸ルールの経済分析を行い,特に総論的・一般的な問題を中心に研究し一定の成果を収めた.第一に,組織・契約の経済学と法的ルールの分析の関係である.近時,経済学においては契約の経済学と呼ばれる領域が盛んに研究されているが,その成果が法律学の経済分析に生かせるかということを考えた.伝統的な経済学による契約の分析の前提が,コストをかけることなく100%完全にエンフォースされるという仮定をおいていたのに対して,契約の経済学は契約の不完備性を前提とする点に特徴があるが,その際,裁判所等の第三者を通じたエンフォースメントが不可能であるといった逆の意味で極端な仮定を置くことになる.その結果,財産権の所有分布を変えることで効率性を達成したりするシナリオが検討される.法律学が前提とする状況は,もう少し中途半端な世界であり,情報も一定の範囲では裁判所に対しても事後的にはverifiableであり,当事者もそれは一定の範囲でそれを期待するというシナリオではないかと思われる.このような契約の経済学と法律学の連続不連続については,「契約・組織の経済学と法律学」という題名の論文で検討した.次に,契約当事者間の情報の偏在をめぐって,特に私的情報を有している当事者が情報を秘匿する自由に焦点を当てた研究発表を行った.ここでは,情報が開示されることのメリットと,当事者の情報収集インセンティブとの関係についてかなり立ち入った検討を行うと同時に当事者に情報を開示させるためのさまざまな仕組みの設計の仕方についても考察した.この成果も「取引前の情報開示と法的ルール」という題名で公表した.

这项研究是为科学研究授予的，对围绕商业交易法的各种规则进行了经济分析，重点关注一般和一般问题，并取得了某些结果。首先，这是组织经济与合同之间的关系以及法律规则的分析。最近，经济学已经在经济学领域进行了积极研究，我们考虑了该结果是否可以在法律经济学中使用。假设使用传统经济学对合同的分析是100％完全执行的，而无需成本，合同的经济学的特征是以这样的假设，即假定合同的不完整性，并且在这种情况下是通过相反的义务进行的，诸如派对范围内的三分之一。结果，考虑了通过更改财产权分配来实现效率的方案。 Ritsugaku的情况假设更加双重，看来该信息是对法院可验证的，各方期望这是一定程度的。合同经济学与法律科学之间的这种连续不连续性在题为“合同，组织和法律科学经济学”的论文中进行了审查。接下来，一项研究演示文稿着重于当事方的自由，其中包含私人信息，尤其是那些拥有私人信息的信息，重点是保留信息机密的自由。在这里，我们对信息披露的优点以及双方信息收集激励措施之间的关系进行了相当深入的研究，并讨论了如何设计各种机制来使当事方披露信息。该结果还以“交易前的信息披露和法律规则”的标题发布。

项目成果

藤田友敬, 松村敏弘: "取引前の情報開示と法的ルール"北大法学論集. 52巻6号. 2051-2112 (2002)

藤田智隆、松村敏宏：《交易前信息披露与法律规则》北海道大学法律集第 52 卷，第 6 期，2051-2112（2002 年）。

藤田友敬: "契約・組織の経済学と法律学"北大法学論集. 52巻5号. 1831-1884 (2002)

藤田智隆：《合同与组织的经济学与法理学》北海道大学法律集，第 52 卷，第 5 期，1831-1884 年（2002 年）

藤田友敬: "契約・組織の経済学と法律学"北大法学論集. 52・2. 1831-1884 (2002)

藤田智隆：《合同与组织的经济学与法理学》北海道大学法律集 52・2 1831-1884（2002）。