18世紀フランスにおける教養教育の重要性-修辞学教科書に関する多角的分析

18世纪法国文科教育的重要性：修辞教科书的多方面分析

• 批准号: 18820040
• 负责人: 玉田 敦子
• 金额: $ 1.78万
• 依托单位: Chubu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (Start-up)
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2006 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18820040/
• 关键词: 修辞学; 教養教育; 国際情報交換; 趣味; 18世紀; 啓蒙思想; 表象; フランス; レトリック; 言語政策; 『百科全書』; キケロ; クインティリアヌス

17世紀フランスの修辞学は『ポール・ロワヤル文法・論理学』に見られるように、キリスト教神学の影響を強く受けており、「観念」と「記号」が一対一対応することを目指す「表象=再現」を基本としていた。しかるに古典主義的な表象システムにおいて「崇高」は、表現の不可能性、システムの中心に必然的に存在する空白として機能しており、表象システムにおける「魅惑的な裂け目」とみなされていた。ところが18世紀になると、修辞学はこのシステムから脱却する。この変化には、1674年にボワローがフランス語に翻訳、出版した、古代ギリシアの修辞学者、ロンギノスの『崇高論』が、修辞学の修練と崇高を結びつけたことが大きく影響していた。古典修辞学においては、クインティリアヌスでさえ、優れた言説に対する美的判断力は生まれつきの性質であると論じていたが、『崇高論』の流行より、崇高は一種の技術として修辞学によって涵養されるという考え方が一般的となったのである。以後、修辞学は、キケロなど古典古代の修辞学を参照して、「簡潔な文章のなかで多くの内容を伝える」技術によって生じる「崇高」を理想とするようになった。この観点から、研究代表者は2007年7月、モンプリエ(フランス)で行われた国際18世紀学会において、『啓蒙の世紀と崇高』を主題としたセッションに参加し、18世紀の修辞学における崇高を主題として研究成果を発表した。また、日本フランス語フランス文学会秋季大会においては、「崇高と多様性(variete)への志向-18世紀における美学・修辞学理論を中心に」という題目にて発表を行い、18世紀フランスにおける「反表象的」修辞学の特色を明らかにした。(この主題に関しては中部大学国際関係学部紀要等に論文を執筆した。)本研究はこのように修辞学における表象の問題に取り組むことにより、上記の成果を結実させるとともに、今後の研究への展望を開いた。

In the 17th century, the influence of Rhetoric and Rhetoric, "Grammar and Neo-Confucianism", and theology of "Fructus"を强く出けており、「観愿」と「Mark」が一対一対応することを Eye fingerす「appearance=reappearance」をBasicとしていた.しかるにThe appearance of classicism システムにおいて「sublime」は, the impossibility of expression, the center of システムのinevitable There is a blank space, a functional one, a superficial appearance, and a "Charming Nakai".ところが18th century になると、Rhetoric はこのシステムから无码 する.この変化には, 1674 にボワローがフランス语に译訳, published した, ancient ギリシアの rhetoric The author, ロンギノスの『sublime theory』が, the practice of rhetoric and the sublime knot びつけたことが大きく influenced していた. Classical Rhetoric The ability to judge the beauty of speech, the nature of beauty, the nature of speech, and the theory of beauty.たが, "sublime theory" のpopular より, sublime は a kind of technology として rhetoric によってcultivation されるというtest え方がgeneral となったのである. From now on, rhetorical science, キケロなどclassical ancient rhetorical science, reference して, "concise article のなか"で多くのcontentを伝える　Technologyによって生じる「sublime」をIDEALとするようになった.この観点から、Research representative はJuly 2007、モンプリエ(フランス)で行われたInternational 18th Century Society においてThe sublime theme of the 18th century, the sublime theme of the 18th century rhetoric, and the research results of the research results.また, Japanese フランス语 フランス Literary Society Autumn Conference においては, "Subtle と多様性(variete) へのAmbition-18th century における美" Rhetoric theory "center" and "anti-representational" rhetoric in the 18th century are the characteristics of rhetoric. (The main theme of this study is the Minutes of the Department of International Relations, Chubu University, etc. The paper is written by the author.) This research is based on the rhetoric of Rhetoric.けるappearanceのquestionにtakingり组むことにより, the results mentioned above are concluded, and the future research is prospected.

项目成果

18世紀における修辞学的崇高概念の世俗化)

18世纪修辞崇高的世俗化）

• 发表时间: 2007
• 期刊: フランス語フランス文学研究(日本フランス語フランス文学会) 90号
• 作者: Guillemette Marot;Tomoko Nakayama (ed.);玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子
• 通讯作者: 玉田 敦子

18世紀のフランスにおける「修辞学的崇高」の成立

18世纪法国“修辞崇高”的确立

• 发表时间: 2007
• 期刊: 貿易風(中部大学国際関係学部紀要) 2号
• 作者: Guillemette Marot;Tomoko Nakayama (ed.);玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子
• 通讯作者: 玉田 敦子

「L'evolution de la notion de sublime dans les traites de rhetorique a l'age des Lumieres」

“光之时代修辞特征中的崇高观念的演变”

• 发表时间: 2007
• 作者: Guillemette Marot;Tomoko Nakayama (ed.);玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子
• 通讯作者: 玉田 敦子

「L'amour de la terreur et l'esthetique"libertine": deux motifs degradant la notion de sublime au XVIIIe siecle」

“Lamour de la terreur et lesthetique“libertine”：双主题退化了十八世纪的崇高观念”

• 发表时间: 2007
• 期刊: Etudes de langue et litterature francaises, (日本フランス語フランス文学会) 91号
• 作者: Guillemette Marot;Tomoko Nakayama (ed.);玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子
• 通讯作者: 玉田 敦子

18世紀におけるフランス語帝国主義と修辞学教育

法国帝国主义与18世纪的修辞教育

• 发表时间: 2007
• 期刊: アリーナ(中部大学国際人間学研究所) 3号(印刷中)
• 作者: Guillemette Marot;Tomoko Nakayama (ed.);玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子;玉田 敦子
• 通讯作者: 玉田 敦子