談話的概念の文法化-通言語的研究およびその経験科学的立証-

前年度に引き続き、アメリカ合衆国・ラトガース大学の川原繁人氏とともに、アクセントの平板化と証拠性の関係を調べる録音実験と、その形式意味論的分析を前年度より発展させた。具体的には、偏りを持つ疑問文において、ある命題pを表す文を平板化させて発話するということは、Barker and Tarranto(In press)で提唱された、「pという情報を話者間の共通知識としてよい」という判断を提案する言語的手段になっている、とするものである。この研究は本年度5月の、ブラジル・カンピーナスでの国際学会、Speech Prosody、および、7月に韓国・ソウルで開かれた、International Congress in LinguisticsのWorkshop on information Structureで発表した。また、高橋将一氏(東京大学)との共同研究で、日本語のとりたて詞「さえ」が、命令文と共起できないことから、命令文を義務的モダルのNuclear scopeではなく、Restrictionとして扱う提案をし、7月のInternational Congress in LinguisticsのFormal Approaches to the Relation of Tense,Aspect and Modalityで発表した。今年度後半には、Eric McCready氏(青山学院大学)とともに、「さえ」をPotts(2003)の規約的含意(Conventional Implicature)をもたらす、語彙として分析する研究に発展させている。さらに、日本語の「だけは」構文と質問文の不和合性と英語の擬似条件文と質問文の不和合性の類似点に着目し、質問という発話行為の本質を探る研究を前年度よりすすめている。今年度は、Groenendijk(2009)で提唱された、Inquisitive Semanticsとの関連性を中心に検証した。

前年度に引き続き、アメリカ合衆国・ラトガース大学の川原繁人氏とともに、アクセントの平板化と証拠性の関係を調べる録音実験と、その形式意味論的分析を前年度より発展させた。具体的には、偏りを持つ疑問文において、ある命題pを表す文を平板化させて発話するということは、Barker and Tarranto(In press)で提唱された、「pという情報を話者間の共通知識としてよい」という判断を提案する言語的手段になっている、とするものである。この研究は本年度5月の、ブラジル・カンピーナスでの国際学会、Speech Prosody、および、7月に韓国・ソウルで開かれた、International Congress in LinguisticsのWorkshop on information Structureで発表した。また、高橋将一氏(東京大学)との共同研究で、日本語のとりたて詞「さえ」が、命令文と共起できないことから、命令文を義務的モダルのNuclear scopeではなく、Restrictionとして扱う提案をし、7月のInternational Congress in LinguisticsのFormal Approaches to the Relation of Tense,Aspect and Modalityで発表した。今年度後半には、Eric McCready氏(青山学院大学)とともに、「さえ」をPotts(2003)の規約的含意(Conventional Implicature)をもたらす、語彙として分析する研究に発展させている。さらに、日本語の「だけは」構文と質問文の不和合性と英語の擬似条件文と質問文の不和合性の類似点に着目し、質問という発話行為の本質を探る研究を前年度よりすすめている。今年度は、Groenendijk(2009)で提唱された、Inquisitive Semanticsとの関連性を中心に検証した。