权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

障害者福祉における地域空間の領域性に関する研究〜計画と生活支援の空間に着目して〜

残疾人福利中地方空间的地域性研究——以规划和生活保障空间为重点——

基本信息

批准号：
07J06750
负责人：
古山周太郎
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Nara Prefectual University (2008)Toyo University (2007)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2007
资助国家：
日本
起止时间：
2007 至 2008
项目状态：
已结题

项目摘要

現在、障害者の地域移行がすすめられているが、それには公営住宅の利用や福祉系の居住施設の拡充と共に、民間賃貸住宅の活用は不可欠であり、「あんしん賃貸支援事業」や「居住サポート事業」等の不動産仲介業者を含めた事業が全国の自治体で開始されつつある。一方、一部の自治体では、独自の居住支援制度を定め障害者の住居確保を実践してきた。それらの事業は既に一定期間実施しており、制度運用の実態と課題の把握は、今後の全国的な事業展開にむけて寄与するところが大きい。そこで本年度の研究では、不動産仲介事業者への実態および意識調査をもとに、障害者の居住支援制度への評価及び問題点を把握し、今後の居住支援制度のありかたを考察することを目的とした2006年時点で、東京都の19自治体(14区5市)で障害者を対象とした居住支援施策を実施していた。調査は、居住支援制度の協力店として登録している不動産仲介業者(以下協力不動産店)を対象としたアンケート調査を実施した。調査票は郵送及び手渡しで409通配布、郵送回収で109通の回答を得た。回収率は26.7%であった。調査の結果、協力不動産店は、制度自体について一定の評価をしているが、実際の制度協力・参加の度合いは高いとはいえないことが明らかになった。その理由には、保証会社の保証内容の不十分さ、制度運用の課題、紹介可能物件の少なさ、物件情報提供のありかたの限界が指摘されていた。今後の制度の拡充には、トラブル時への保証や、物件情報の提供方法の複数化、NPOへの制度運営の業務委託などの検討が必要であろう。

The real estate intermediary industry, such as the "loan support business" and the "residential service business", has begun to be established nationwide. The housing support system of one party and one part of the autonomous body shall be established and the housing of the victims shall be ensured. The enterprise will be implemented for a certain period of time, and the system will be used to grasp the problem. The enterprise will be launched nationwide in the future. This year's study aims to investigate the status of the real estate agency industry, evaluate the housing support system for the disabled, and identify the problems. In 2006, Tokyo's 19 municipalities (14 districts and 5 cities) implemented housing support measures for the disabled. Investigation of residential support system cooperation shop registration in the real estate intermediary industry (hereinafter referred to as cooperation real estate shop) The survey ticket was sent by mail and sent back to 409 for distribution and 109 for reply. The recovery rate was 26.7%. Results of investigation, cooperation in real estate, system itself, evaluation, cooperation in real estate, participation in real estate, cooperation in real estate, cooperation in real estate, cooperation The reasons for this are: the inadequacy of the guarantee content of the guarantee association, the problem of system application, the lack of introduction of possible objects, and the limitation of object information. In the future, it will be necessary to strengthen the system, provide timely guarantees, diversify the methods of providing object information, and conduct discussions on the system operation and business delegation of NPOs.