Chart image and literary remark theory over realistic painting in Edo period ; Retroactive effect from modern Japanese style painting

江户时代写实绘画的图表意象与文学评论理论

• 批准号: 20520094
• 负责人: IMAHASHI Riko
• 金额: $ 2.91万
• 依托单位: Gakushuin Women's College
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20520094/
• 关键词: 江戸時代絵画; 近代美術; 写生; 画題; 図像と言説

So far I have done research that aims at reconsidering the conventional understanding of flower-and-bird paintings in the Edo period. In the process of the research, I noticed the following point : Maruyama-Shijo school and Akita Ranga school and others, which are categorized as"Shaseiga school"in the Edo art history today, were consciously discovered by artists and art critics in the Meiji era, when the art genre of"modern Japanese painting"was created. In this study, I took a serious view of this point, and made it clear that the motifs and the subjects of realistic flower-and-bird paintings since the Edo period are closely related to the genre of"Bijin-ga"(pictures of beautiful women) and the art genres other than painting, such as design of applied arts-both of which had been previously thought to be irrelevant to flower-and-bird paintings. However, this fact is yet to be understood in the present Japanese art history studies. So, in this research, I kept investigating images, based on actual artworks. And also, I advanced verification of"comments"that were made on flower-and-bird paintings from the Meiji period to the early Showa period, by analyzing articles of newspapers and magazines. Through the above-mentioned analyses, as results, I have published two books and four papers from fiscal 2008 to 2011.And I am going to issue another book in fiscal 2012.

到目前为止，我所做的研究旨在重新思考对江户时代花鸟画的传统理解。在研究的过程中，笔者注意到以下一点：丸山四条画派和秋田兰贺画派等，在今天的江户美术史上被归为“社贺画派“的画派，是明治时代的美术家和美术评论家们有意识地发现的，当时正是“现代日本画“这一艺术流派诞生的时候。在本研究中，我认真地看待了这一点，并明确了江户时代以来的写实花鸟画的主题和主题与“美人画”（美女画）和绘画以外的艺术流派（如应用艺术的设计）密切相关，而这两者在以前被认为与花鸟画无关。然而，这一事实在目前的日本美术史研究中尚待理解。所以，在这项研究中，我一直在研究图像，基于实际的艺术作品。此外，通过分析报刊文章，进一步验证了明治至昭和初期对花鸟画的“评论”。通过上述分析，作为结果，2008 ~ 2011年度出版了2本书和4篇论文，2012年度准备再出版一本书。

项目成果

(2)著書『秋田蘭画の近代』(東京大学出版会、2009)にて兵庫県姫路市主催・第22回和辻哲郎文化賞「一般部門」受賞。

（2）著作《现代秋田乱画》（东京大学出版社，2009年）荣获兵库县姬路市主办的第22届和辻哲郎文化奖“一般组”奖。

了翁禅師と秋田蘭画

柳善司和秋田兰加

• 发表时间: 2011
• 期刊: 黄檗文華
• 作者: Kenichi Mishima;Mishima Yukio und Nietzsche;木俣元一;木俣元一;三島憲一;木俣元一;三島憲一;三島憲一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;Kenichi Mishima;三島憲一;岡田裕成;三島憲一;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;岡田裕成;木俣元一;木俣元一;木俣元一;太田孝彦;林洋子;林洋子;木島隆康;木島隆康;林洋子;林洋子;林洋子編・著;木島隆康・林洋子監修;林洋子編・著;木島隆康・林洋子(監修);林洋子;林洋子;今橋理子
• 通讯作者: 今橋理子

豊饒の日本美術

丰富的日本艺术

• 发表时间: 2012
• 作者: Kenichi Mishima;Mishima Yukio und Nietzsche;木俣元一;木俣元一;三島憲一;木俣元一;三島憲一;三島憲一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;Kenichi Mishima;三島憲一;岡田裕成;三島憲一;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;岡田裕成;木俣元一;木俣元一;木俣元一;太田孝彦;林洋子;林洋子;木島隆康;木島隆康;林洋子;林洋子;林洋子編・著;木島隆康・林洋子監修;林洋子編・著;木島隆康・林洋子(監修);林洋子;林洋子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子
• 通讯作者: 今橋理子

鸚鵡の肖像-〈花鳥画〉と〈美人画〉の境界

鹦鹉肖像——“花鸟画”与“美画”的界限

• 发表时间: 2009
• 期刊: 岩波書店『文学』 第10巻5号
• 作者: Kenichi Mishima;Mishima Yukio und Nietzsche;木俣元一;木俣元一;三島憲一;木俣元一;三島憲一;三島憲一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;Kenichi Mishima;三島憲一;岡田裕成;三島憲一;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;岡田裕成;木俣元一;木俣元一;木俣元一;太田孝彦;林洋子;林洋子;木島隆康;木島隆康;林洋子;林洋子;林洋子編・著;木島隆康・林洋子監修;林洋子編・著;木島隆康・林洋子(監修);林洋子;林洋子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子
• 通讯作者: 今橋理子

秋田蘭画の近代-小田野直武「不忍池図」を読む(単著)

现代秋田兰画——读小田野直武的《不忍池》（单作者）

• 发表时间: 2009
• 作者: Kenichi Mishima;Mishima Yukio und Nietzsche;木俣元一;木俣元一;三島憲一;木俣元一;三島憲一;三島憲一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;Kenichi Mishima;三島憲一;岡田裕成;三島憲一;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;木俣元一;岡田裕成;岡田裕成;木俣元一;木俣元一;木俣元一;太田孝彦;林洋子;林洋子;木島隆康;木島隆康;林洋子;林洋子;林洋子編・著;木島隆康・林洋子監修;林洋子編・著;木島隆康・林洋子(監修);林洋子;林洋子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子;小林忠先生古希記念会編(共著);平福百穂・今橋理子;平福百穂著・今橋理子解説;今橋理子;今橋理子;今橋理子;今橋理子
• 通讯作者: 今橋理子