日本の裁判員制度の導入を社会全体の制度の受入れ及び政策決定過程から分析する。
日本非专业法官制度的引入将从整个社会对该制度的接受程度和政策制定过程的角度进行分析。
基本信息
- 批准号:09F09818
- 负责人:
- 金额:$ 0.9万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for JSPS Fellows
- 财政年份:2009
- 资助国家:日本
- 起止时间:2009 至 2011
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
裁判員裁判の事件の大多数において被害者参加人陳述が使われる中で、被害者参加精度のあり方やその有無の実証的評価を行うことにした。検討の対象は、被害者参加人陳述が豊富に採用されたある殺害事件とした。そこで述べられた被害者参加人陳述の効率を、歴史的に考慮された刑罰を与える目的として、もっとも影響力があったとされる3つ基準、「修復的司法」、「応報的正義」「更生司法」の促進効果に照らして評価した。「修復的司法」に関しては、検討対象の事件から言うならば、遺族陳述に遺族の心的回復のような精神治療効果がなかったとは言えない。しかし、「望んだ結果にならなかったことは大変残念で【ある】。裁判官・裁判員の方々には一定の理解をしていただけたと信じて【いる】が、それでも超えることのできない司法の壁を痛感してい【る】」という裁判後に新聞で発表された遺族の言葉からすると、彼らが期待した判決が下されなかったことで消えることの無いところの苦痛に制度への失望が加わったことを認めざるを得ない。遺族に、当事者が求めたのと異なる刑を判断者に要請するような陳述が認められたことで、彼らにその後下される刑への誤った・非現実的な希望を持たせ、修復的司法の可能性をむしろ損失させた。次に、量刑をより当犯行に匹敵するようなものにするというこの遺族陳述の応報的効果については、遺族陳述は確かに多くの情報を裁判官・裁判員に与え、法廷で流された涙からすると、少なくとも何人かの裁判員の心も動かせた。しかし、「感情を抑えて、法にのっとって判断した」、「遺族の悲痛な声に胸が痛くなったが、冷静さを保って判断するよう努めた」と裁判員2人が後に話したように、刑を決める際、遺族陳述から受けた影響を故意に抑えたならば、それらの陳述の量刑判決への貢献が妨害されたことになるであろう。最後に、「更生司法」に関しては、犯人を自分が犯した悪事の破壊的影響に立ち向かわせ、それを把握させることによって、当人の更生を助け、再犯防止をする、とされる遺族陳述の更生効果が存在するかどうかというのは、服役後の態度を長い期間見守らないと評価しかねる。しかし、当事件を一目見た限りで言えるのは、被告人が遺族から厳しい言葉を聞かされ、反省を示したからと言って、再犯に走らない確信は得られない。なぜなら、彼は今回の事件を起こすまで犯罪を2度も犯してきたが、そのたびに謝罪記録を残している。3度目の謝罪こそが誠実であるという保証は全くない。
Most の referees referee の に お い て victim statement が attend people make わ れ る で, victim to participate in precision の あ り party や そ の presence of の be certificate of assessment 価 を line う こ と に し た. Youdaoplaceholder0 The victim and the participants' statements が fengfu に used the されたある murder case と た た. そ こ で above べ ら れ た participant victim statement の を working rate, history に consider さ れ た を punishment and え る purpose と し て, も っ と も influence が あ っ た と さ れ る 3 つ benchmark, "repair justice", "justice" 応 quote "themselves justice の promote unseen fruit に according ら し て review 価 し た. "Repair justice に masato し て は, beg like の seaborne 検 events か ら said う な ら ば families families, incident statement に incident の heart reply の よ う な psychiatric services fruit が な か っ た と は said え な い. <s:1> と, <s:1>, "Hope the んだ result にならな った った った と んだ great regret で [ある]." The magistrate, judge の party 々 に は must understand の を し て い た だ け た と letter じ て 【 い る 】 が, そ れ で も super え る こ と の で き な い judicial の wall を pain し て い "る 】 【 と い う に news after the referee で 発 table さ れ families た incident の said leaf か ら す る と, bel ら が expect し た judgment under が さ れ な か っ た こ と で え elimination る こ と の no い と こ ろ Pain に system へ <s:1> disappointment が plus わった とを とを recognition めざるを な な な. Descendants に, subjects が o め た の と different な る punishment を judgment に to please す る よ う な statement が recognize め ら れ た こ と で, bel ら に そ の after next さ れ る punishment へ の mistakenly っ た, not now be な hope を hold た せ possibility, repair of judicial の を む し ろ loss さ せ た. に, sentencing を よ り when crimes に match す る よ う な も の に す る と い う こ families の incident statement の 応 quote services fruit に つ い て は families, incident statement は か indeed に more く の intelligence を magistrate, judge に and え, katyn で flow さ れ た 涙 か ら す る と, less な く と も whom か の referees の も heart か せ た. し か し, "を え suppression て, French に の っ と っ て judgment し た", families "incident sound の grief な に chest pain が く な っ た が, calm さ を bartender っ て judgment す る よ う Mr め た" と に message after 2 referees が し た よ う に, punishment を definitely め る international families, incident statement か ら by け た influence を deliberately に え suppression た な ら ば, そ れ ら の statement の sentencing verdict へ の contribution Youdaoplaceholder0 hinders された が とになるであろう. Final に, "themselves justice に masato し て は, prisoners を allotted が made し た の 悪 things broken 壊 に made ち to the influence of か わ せ, そ れ を grasp さ せ る こ と に よ っ て, when man の themselves を help け, make prevent を す る, と さ れ families る incident statement の themselves sharper fruit が exist す る か ど う か と い う の は, service attitude during long を い の after see keep ら な い 価 と assessment Youdaoplaceholder3 ねる. し か し, when the event a listening た を limit り で said え る の は families, the defendant が incident か ら 厳 し い said smell leaf を か さ れ and introspection を し た か ら と said っ て, make に ら な い sure は must ら れ な い. な ぜ な ら を の event occurred, 2 pet は today back こ す ま を 2 degrees も で crime committed し て き た が, そ の た び に record apology を residual し て い る. For the third time, he made an apology and expressed his guilt. He <s:1> そが, Seiji であると う う, and guaranteed that all of his rights were fulfilled くな くな.
项目成果
期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
The Impact of Quasi-Jury Introduction on Transparency of Suspect Interrogations in Japan
日本引入准陪审团对嫌疑人审讯透明度的影响
- DOI:
- 发表时间:2011
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Mohamed-Tahar Chentir;Hitoshi Morioka;Keisuke Saito;Yoshitaka Ehara;Shintaro Yokoyama;Takahiro Oikawa;Hiroshi Funakubo;Yasuhiro Kojima;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;土井一幸;土井一幸;Croydon Silvia;Croydon Silvia
- 通讯作者:Croydon Silvia
(裁判員制度の動きを見るシリーズ)被害者参加制度の実証的検証
(观察非专业法官制度动向的系列)受害人参与制度的实证验证
- DOI:
- 发表时间:2010
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Mohamed-Tahar Chentir;Hitoshi Morioka;Keisuke Saito;Yoshitaka Ehara;Shintaro Yokoyama;Takahiro Oikawa;Hiroshi Funakubo;Yasuhiro Kojima;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;土井一幸;土井一幸;Croydon Silvia;Croydon Silvia;クロイドンシルビア;クロイドンシルビア
- 通讯作者:クロイドンシルビア
The impact of quasi-jury introduction on transparency of suspect inter rogations in Japan
日本引入准陪审团对嫌疑人审讯透明度的影响
- DOI:
- 发表时间:2011
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Mohamed-Tahar Chentir;Hitoshi Morioka;Keisuke Saito;Yoshitaka Ehara;Shintaro Yokoyama;Takahiro Oikawa;Hiroshi Funakubo;Yasuhiro Kojima;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;土井一幸;土井一幸;Croydon Silvia;Croydon Silvia;クロイドンシルビア
- 通讯作者:クロイドンシルビア
The 'Asian Values' Debate Revisited : A Case Study of Prisoners Rights Policy-Making in Japan
重新审视“亚洲价值观”争论:日本囚犯权利政策制定的案例研究
- DOI:
- 发表时间:2010
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Mohamed-Tahar Chentir;Hitoshi Morioka;Keisuke Saito;Yoshitaka Ehara;Shintaro Yokoyama;Takahiro Oikawa;Hiroshi Funakubo;Yasuhiro Kojima;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;土井一幸;土井一幸;Croydon Silvia;Croydon Silvia;クロイドンシルビア;クロイドンシルビア;クロイドン シルビア;クロイドンシルビア
- 通讯作者:クロイドンシルビア
Returning a Verdict on the Jury : How the Japanese Have Reacted to the Introduction of a Lay Judge System
对陪审团作出裁决:日本人对引入非专业法官制度有何反应
- DOI:10.2202/1932-0205.1387
- 发表时间:2012
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:Mohamed-Tahar Chentir;Hitoshi Morioka;Keisuke Saito;Yoshitaka Ehara;Shintaro Yokoyama;Takahiro Oikawa;Hiroshi Funakubo;Yasuhiro Kojima;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;小嶋康裕;土井一幸;土井一幸;Croydon Silvia
- 通讯作者:Croydon Silvia
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
加藤 淳子其他文献
The problem of bureaucratic rationality : tax politics in Japan
官僚理性问题:日本的税收政治
- DOI:
10.5860/choice.32-5313 - 发表时间:
1994 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
加藤 淳子 - 通讯作者:
加藤 淳子
Regressive taxation and the welfare state : path dependence and policy diffusion
累退税收和福利国家:路径依赖和政策扩散
- DOI:
- 发表时间:
2010 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
加藤 淳子 - 通讯作者:
加藤 淳子
加藤 淳子的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('加藤 淳子', 18)}}的其他基金
福祉国家と租税国家の比較研究の新展開
福利国家与税收国家比较研究新进展
- 批准号:
23K20137 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
New development in a cross-national comparison of welfare and tax
福利与税收跨国比较的新进展
- 批准号:
20H01445 - 财政年份:2020
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Neural correlate of coordination and consensus: Neurocognitive approaches to social sciences
协调和共识的神经关联:社会科学的神经认知方法
- 批准号:
20K20749 - 财政年份:2020
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
日本における連立政権の形成・政党の連合をめぐる理論的・実証的研究
日本联合政府和政党联盟组建的理论与实证研究
- 批准号:
10720043 - 财政年份:1998
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
1980年代後半から90年代における日米欧民主主義国の政治の変化-民主主義体制の変化と危機を中心に-
20世纪80年代末至90年代日本、美国和欧洲民主国家的政治变迁 - 聚焦民主制度的变化和危机 -
- 批准号:
07720047 - 财政年份:1995
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
産業化民主主義国の税制の比較政治研究:付加価値税をめぐる政治経済状況
工业化民主国家税收制度的比较政治研究:围绕增值税的政治和经济状况
- 批准号:
06720043 - 财政年份:1994
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
相似海外基金
刑事裁判における専門家証言の意義と限界に関する研究―死因認定を素材として―
刑事审判中专家证言的意义和局限性研究——以死因证明为材料——
- 批准号:
24K04579 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
刑事裁判の弁護活動へのソーシャルワーク専門職の関与のあり方に関する総合的研究
社会工作专业人员参与刑事审判辩护活动的综合研究
- 批准号:
23K20661 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
刑事裁判における争点整理・事実認定を見据えた責任能力論の課題解決
解决责任理论相关问题,着眼于刑事审判理清问题、认定事实
- 批准号:
23K22064 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
学校事故をめぐる刑事裁判例の検討
审查有关学校事故的刑事法院先例
- 批准号:
23H04997 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
刑事裁判における争点整理・事実認定を見据えた責任能力論の課題解決
解决刑事责任理论问题,注重理清问题、查清刑事审判事实
- 批准号:
22H00792 - 财政年份:2022
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
アメリカ統治下沖縄の米軍刑事裁判所の研究
美国统治下的冲绳美军刑事法庭研究
- 批准号:
22K01213 - 财政年份:2022
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
刑事裁判の弁護活動へのソーシャルワーク専門職の関与のあり方に関する総合的研究
社会工作专业人员参与刑事审判辩护活动的综合研究
- 批准号:
21H00799 - 财政年份:2021
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
近世と近代をつなぐ刑事法と刑事裁判-地方検察庁旧蔵史料からうかがう
连接近代和近代的刑法和刑事审判 - 地方检察厅旧史料的见解
- 批准号:
19K01265 - 财政年份:2019
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
国際刑事裁判所規程における幇助犯の研究
国际刑事法院规约中协助罪犯的研究
- 批准号:
19J01653 - 财政年份:2019
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
反徒に対する義務賦課と違反者の訴追―現代国際刑事裁判における理論的課題の一側面―
对持不同政见者施加义务并起诉违法者:当代国际刑事司法理论问题的一个方面
- 批准号:
15J09102 - 财政年份:2015
- 资助金额:
$ 0.9万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for JSPS Fellows














{{item.name}}会员




