权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

空間情報探索型ヘドニック回帰分析手法の開発研究

空间信息搜索型特征回归分析方法的研究与开发

基本信息

批准号：
21653023
负责人：
浅見泰司
金额：
$ 2.05万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
财政年份：
2009
资助国家：
日本
起止时间：
2009 至 2010
项目状态：
已结题

项目摘要

不動産価格推定式をより精度を上げるために、web上の情報を検索して用いる可能性について分析した。その例として、葛飾区、港区、世田谷区の3区のマンション賃料推定モデルをとりあげ、インターネット上のWeblogから抽出してきた各地域の評判情報を説明変数としてモデルに追加して、その精度向上がどの程度可能であるかを検証した。本研究の手法が確立されれば、定量的なデータとして扱いにくい「景観の良さ」や「高級感」といった指標をモデルの精度向上のために活用することができる。分析の結果、特に都心区などブランド性が高いと思われるエリアにおいて、精度向上が顕著であり、説明変数の自動探索の有効性を確かめることができた。空間情報とテキスト解析の適切な分析により、ヘドニック分析の精度向上が見込まれることから、手法の発展性も確認できた。また、バブル崩壊時にオフィスが住宅にコンバージョンされたが、コンバージョンの前後の利益ギャップとコンバージョンされる確率をヘドニック分析を用いて分析した。その結果、特に都心部に位置するという空間的な特徴が確率に大きく影響することが判明した。さらに、空間的な特徴量である敷地の接道の有無の判定のための簡易な手法としてバッファー領域を用いる方法の有効性を検討した。その結果、面ボロノイ分割を用いる方法と比較しても、精度は0.2～3.3%であり、面ボロノイ分割を用いる方法の計算量が膨大になることを考えれば、バッファー領域を用いる方法は十分に実用に耐えることが判明した。また、そのための最適なバッファー距離は平均的な敷地面積の平方根の約0.35倍が良いことが実際の検証分析で明らかになった。この他、都市の今後の評価において重要と思われる要因を体系的にとりまとめ、今後のヘドニック今析で評価上重視すべき観点などをとりまとめた。

Real estate grid estimation formula accuracy, information search on the web, use, possibility analysis For example, in the third area of Kashiwa-ku, Minato and Setagaya, the evaluation information of each area is explained by the number of additional information and the degree of upward accuracy. The method of this study is to establish a quantitative and quantitative index of "good scenery" and "advanced feeling" and to improve the accuracy of the index. The results of analysis, special holes, special holes The accuracy of spatial information analysis is improved, and the expansibility of method is confirmed. In addition, when the Ofusi residence was destroyed, the benefits and benefits of the Ofusi residence before and after the collapse of the Ofusi residence were analyzed using Adobe Analytics. The result is that the position of the hole in the middle of the space has a great influence on the accuracy of the judgment. A simple method for determining the presence or absence of a connection between the two spaces is discussed. The result of the method is that the accuracy of the method is 0.2~3.3%, and the calculation amount of the method is increased. The optimum distance is about 0.35 times the square root of the average ground area. The future of the city is important to the development of the city.