权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

気候変動政策の政治システム――情報・政策決定・執行過程の日独比較研究

气候变化政策的政治体系：日本和德国信息、政策制定和执行过程的比较研究

基本信息

批准号：
15J03089
负责人：
佐藤圭一
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Tohoku University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2015
资助国家：
日本
起止时间：
2015-04-24 至 2018-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

日本とドイツの気候変動政策の特徴が以下に生み出されるのかを明らかにするため、以下の二つの課題に取り組んだ。1. 比較研究：調査票調査に基づき、科学的情報、政策に関する意見交換に関するネットワークを比較した。その結果、ドイツの方が日本よりも密なネットワークが築かれていることが明らかになった。その理由は、ドイツのアクターが政策への態度や団体の属性にかかわらず幅広く情報・意見交換を行っているためである。またドイツの団体は、「より有名である団体」から情報を得ようとする行動が顕著だった。これらのことは、ドイツの団体間において、立場の違いを越えたある種の共通理解が広がりやすいことを示している。これに対して、日本においては意見の異なる団体間での情報交換がそもそもおこなわれず、そのことが気候変動政策に関する議論の進展を妨げている可能性が示唆された。2. 理論研究：第一に、政策ネットワークにおける協力関係の進展の背景を探るために、ネットワーク分析の一般理論からとりわけセグリゲーション（segregation）にかかわる理論を援用した。第二に、政策形成過程全体を分析するための枠組みに関する研究を行った。政策形成過程に関しては多様な枠組みが提起されているが、その中でももっとも政策形成をダイナミックに捉える枠組みとして、多元的政策流路モデル（multiple streams framework）の洗練化を目指した。同モデルでは、一般的に政策形成を歴史的に追跡する質的研究が多いが、この枠組みとネットワーク分析を用いた量的研究がいかに接合できるのかについて議論した。

The characteristics of Japan's climate change policy are as follows: 1. Comparative research: research, scientific information, policy, exchange of views, and comparison. The results are as follows: The reason for this is that the policy and the attitude of the organization are different. The information and opinions are exchanged. The name of the group is " A common understanding of the relationship between the parties The exchange of information between the two parties on the issue of gender equality and the possibility of impeding the progress of discussions on gender equality and gender equality in Japan 2. Theoretical research: first, the background of the progress of policy development, the general theory of development analysis, and the application of the theory. Second, the whole process of policy formation is analyzed. There are many key issues in the policy formation process, and there are many key issues in policy formation. The multi-stream policy framework is refined and refined. In the same way, general policy formation, historical tracing, qualitative research, group analysis, quantitative research, joint research and discussion