気候変動政策の政治システム――情報・政策決定・執行過程の日独比較研究

气候变化政策的政治体系：日本和德国信息、政策制定和执行过程的比较研究

基本信息

批准号：
15J03089
负责人：
佐藤圭一
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Tohoku University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2015
资助国家：
日本
起止时间：
2015-04-24 至 2018-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

日本とドイツの気候変動政策の特徴が以下に生み出されるのかを明らかにするため、以下の二つの課題に取り組んだ。1. 比較研究：調査票調査に基づき、科学的情報、政策に関する意見交換に関するネットワークを比較した。その結果、ドイツの方が日本よりも密なネットワークが築かれていることが明らかになった。その理由は、ドイツのアクターが政策への態度や団体の属性にかかわらず幅広く情報・意見交換を行っているためである。またドイツの団体は、「より有名である団体」から情報を得ようとする行動が顕著だった。これらのことは、ドイツの団体間において、立場の違いを越えたある種の共通理解が広がりやすいことを示している。これに対して、日本においては意見の異なる団体間での情報交換がそもそもおこなわれず、そのことが気候変動政策に関する議論の進展を妨げている可能性が示唆された。2. 理論研究：第一に、政策ネットワークにおける協力関係の進展の背景を探るために、ネットワーク分析の一般理論からとりわけセグリゲーション（segregation）にかかわる理論を援用した。第二に、政策形成過程全体を分析するための枠組みに関する研究を行った。政策形成過程に関しては多様な枠組みが提起されているが、その中でももっとも政策形成をダイナミックに捉える枠組みとして、多元的政策流路モデル（multiple streams framework）の洗練化を目指した。同モデルでは、一般的に政策形成を歴史的に追跡する質的研究が多いが、この枠組みとネットワーク分析を用いた量的研究がいかに接合できるのかについて議論した。

为了阐明日本和德国气候变化政策的特征是否可以如下制定，我们解决了以下两个问题：1。比较研究：根据问卷调查，比较了科学信息和政策交换的网络。结果，据透露，德国的网络比日本更深。这是因为德国演员对政策或组织属性的态度如何交流信息和观点。德国团体在试图从“更著名的团体”中获取信息时似乎也特别突出。这些表明，某种共同的理解，即可能扩大德国组织之间的位置差异。相比之下，建议首先在日本没有进行不同意见的组织之间的信息交流，这可能会阻碍关于气候变化政策的辩论的进展。 2。理论研究：首先，为了探索政策网络中合作发展的背景，与网络分析的一般理论使用了与隔离有关的理论。其次，我们对分析整个政策形成过程的框架进行了研究。关于政策形成过程已经提出了各种框架，目的是将多个流框架作为动态捕获策略形成的框架。在此模型中，许多定性研究通常从历史上跟踪政策形成，但是我们讨论了如何使用此框架和网络分析的定量研究。