权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

意味論・語用論の理論的境界に関する研究―文脈主義の立場から―

语义学和语用学的理论边界研究——从语境主义的角度——

基本信息

批准号：
15J08122
负责人：
髙谷遼平
金额：
$ 2.18万
依托单位：
Keio University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2015
资助国家：
日本
起止时间：
2015-04-24 至 2018-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度は、主に次の二点について研究を行った。すなわち、(a)合成的意味論的値と主張内容との関係、(b)語用論的要素の意味論に対する浸入の問題、である。まず(a)に関して、近年疑義が投げかけられている文の合成的意味論的値とその主張内容が同一であるという伝統的テーゼ（同一性テーゼ）は、意味論と合成性概念にいくつかの修正を加えることで維持可能であることを明らかにした。言語的な構造を意味論的値の導出に組み込む形で合成性を改変し同一性テーゼを守るというアプローチはこれまでも存在したが、言語構造の本性や発話文脈との関係を明らかにしていない点で不十分であった。この問題に対し本研究は、言語環境が持つ意味論的役割はあくまでも意味のレベル（内包や外延など）を変動させることのみであり、この点で発話文脈の概念とは大きく異なることを明らかにした。また、このように明確化された言語環境という概念は、せいぜい文脈概念と同程度に合成性概念を弱めるに過ぎず、したがって文脈概念を合成性に組み込むすべての意味論は言語環境もまた認めざるを得ないことを示した。上記(a)によって本研究が目指していた意味論の構築は一定の完成をみたが、しかし語用論的観点からいくつか課題が残っており、その点に関して(b)の研究として動的意味論と語用論の関係を例として意味論がどのような語用論的規則を認めうるのか分析した。具体的には、ロバ文とよばれる一連の言語データに関して、元来の動的意味論的アプローチは様々な文脈を考慮すると十全な真理条件を導出できず、したがって異なるアプローチを採用すべきであること、そして、意味論的解釈の基となる論理形式の導出において、ある種の語用論的規則がはたらいていることを明らかにした。このような分析は、意味論的分析前の語用論的影響を示唆するものであり、この意味で関連性理論との親和性がみてとれることが判明した。

This year, the main task is to conduct two-point research.すなわち, (a) The relationship between the value and content of the synthetic meaning theory, (b) The problem of immersion in the meaning theory of the elements of pragmatic theory, and である.まず(a)に关して, in recent years the doubtful げかけられている文の synthesized meaning theory つとそのclaim content が Same であるという伝テーゼ（Identity テーゼ）は、meaning theory and synthetic concept にいくつかのcorrection を加えることでmaintain possibility であることを明らかにした. The structure of speech, the derivation of the theory of meaning, the group, the form, the composition, the change, the identity, the identity, the meaning, the meaning, the meaning, the meaning, the meaning, the meaning, the meaning, the meaningこれまでもexistent したが, the nature of the speech structure や発语 Context とのrelations を明らかにしていないPoint でNot quite であった.このISSUEに対しThis studyは、Speech environmentがholdつmeaning theoryはあくまでもmeaningのレベル (internal package and external extension)ど) を変动させることのみであり、この点で発语 Contextのconcept とは大きくdifferent なることを明らかにした.また, このように Clarified されたlinguistic environment という concept は, せいぜいContext concept と The same degree に Synthetic concept をWeak めるにpass ぎず, したがってContextual conceptをSynthetic み込むすべてのmeaning theoryはSpeech environmentもまたcognizeめざるをgetないことをshowした. Note (a) The purpose of this study is to complete the construction of the theory of meaning.成をみたが、しかしThe point of view of the pragmatic theory からいくつか Subject が residual っており、その点に关して(b)のStudy on the meaning theory of として verb and pragmatic theory on the relationship をExample として meaning theory がどのようなPragmatic theory of the rules をcognition めうるのかANALYSIS した. The theory of meaning of concrete words such as には, ロバ文とよばれる一连の语, データに关して, and 元来の动アプローチは様々なContextをConsidering the conditions of truth of すると十全なDerivationできず、したがってdifferent Nakota adopts すべきであること, そして, and the meaning theory’s solution 釈のbased となる论 theory The rules of pragmatic theory of formula の derive において and あるkind の pragmatic theory がはたらいていることを明らかにした.このようなanalysisは、The influence of pragmatic theory before the analysis of signification theoryするものであり、このmeaningでconnection theoryとのaffinityがみてとれることがdeterminationした.