权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

日本語における名詞要素を含む接続形式の歴史的研究

日语连接形式（包括名词成分）的历史研究

基本信息

批准号：
18J10064
负责人：
川島拓馬
金额：
$ 0.7万
依托单位：
University of Tsukuba
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2018
资助国家：
日本
起止时间：
2018-04-25 至 2020-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18J10064/
关键词：
日本語史文法史名詞モダリティ接続表現文法化

项目摘要

日本語における名詞要素を含む文法形式をテーマとして、①逆接を表す「くせに」の変遷、②逆接を表す「わりに」「割合に」の変遷、③文末形式「名詞＋だ」の成立に関する通時的・共時的考察、の三点について研究を進めた。①「くせに」の成立および歴史的展開について論じた。初期の「くせに」は「～であるものの常として」といった意味を表しており、これは名詞「癖」の意味が強く認められることから文法形式とは見なし難いことを述べた。18世紀末ごろから逆接的な解釈が見え始めるが、そのメカニズムは「癖」に語彙的に存在する否定的な評価性を軸に前件と後件の関係を矛盾と捉え直したと想定できる。②「わりに」「割合に」の歴史的変遷について論じた。両形式とも接続助詞用法と副詞用法の2つが認められ、「わりに」は接続助詞用法から副詞用法が生じたと考えられる一方で、「割合に」は確たる派生関係を想定しづらいことを明らかにした。接続助詞用法は二者間の対応関係を表すため「話者の予想」という側面が前景化するが、副詞用法の場合は単一の基準が想定されるだけであり「標準との比較」という側面が強くなる。両者はいずれも何らかの尺度との隔たりに言及しており、連続的と言える。③「名詞＋だ」の形をとる文末形式について、通時的側面と共時的側面の関係性を考察した。結論としては、文末形式には通時的変化の中で形成されたものと、ある時点において共時的に用法が拡張することで生み出されたものとに区別できることを主張した。前者は形式の出現時から徐々に名詞性が失われ一語化していくが、後者は出現時から既に現代語と同様に助動詞的な性質を有しているという違いがある。加えて、両者の差が現代語における共時的な名詞の振る舞いの差と関連することを指摘した。前者のタイプでは現代語において名詞としての機能や用法が失われているが、後者のタイプでは名詞として自由に振る舞える。

Japanese における noun element を contains む grammatical form をテーマとして, ① inverse connection を table す「くせに」の変动, ② inverse connection を table す「わりに"The change of "cut and combine", ③The final form of the text "noun + だ" is established, the investigation of the synchronicity of the pass, and the study of the three points of について are carried out. ①The development of the history of the establishment of "くせに" and the development of its history. Early stageの「くせに」は「～であるものの长として」といったmeaningをexpressionしており、これはThe noun "fetish" means "strong", "recognize", "recognize" and "recognize", and the grammatical form is "easy to see". At the end of the 18th century, the reverse connection of "ごろから" and "そのメカニズムは" habit" were used in the vocabularyにExistence する Negation な Evaluation 価性を Axis に Antecedent and consequent の Relationship を Contradiction と Catch え Straight したと Scenario できる. ②「わりに」「　合に」の歴史的changeについて论じた.両Formとも合続Plementary usageとAdverb usageの2つがcognizeめられ、「わりに」は合続auxiliary usageからAdverb usageが生じたとKaoえられる一 Partyで、「 Cut合に」は正たるDERIVATION RELATIONSHIP しづらいことを明らかにした. Usage of the connecting particle: the relationship between the two; the expression of the relationship between the two; the speaker's thought; the foregrounding of the side; the vice The occasion of the word usage is the standard and the standard is the same as the standard and the standard is the comparison.両者はいずれも何らかの码との综合たりに语与しており、连続的と语える. ③「Noun＋だ」の form をとるEnd form について, chronological aspect and synchronic aspect のrelational をinvestigation した. The conclusion is the same, the final form of the text is the change of the time, the formation is the middle part, and the time point is the sameて synchronic usage が拡张することで生み出されたものとにdifferentiation できることを advocate した. The former form of の appears から Xu 々に noun が lose われ one-slang していくが, the latter は出The na nature of the present からにmodern language と同様にauxiliary verb is しているというviolationいがある. Add えて, 両者の difference がModern language における synchronic noun の真る Dance いの difference とrelated することをPoint out した. The former のタイプでは modern language において noun としての function や usage がlossわれているが, the latter's のタイプでは noun としてfree にvigorous dance える.