日本語における名詞要素を含む接続形式の歴史的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

日本語における名詞要素を含む文法形式をテーマとして、①逆接を表す「くせに」の変遷、②逆接を表す「わりに」「割合に」の変遷、③文末形式「名詞＋だ」の成立に関する通時的・共時的考察、の三点について研究を進めた。①「くせに」の成立および歴史的展開について論じた。初期の「くせに」は「～であるものの常として」といった意味を表しており、これは名詞「癖」の意味が強く認められることから文法形式とは見なし難いことを述べた。18世紀末ごろから逆接的な解釈が見え始めるが、そのメカニズムは「癖」に語彙的に存在する否定的な評価性を軸に前件と後件の関係を矛盾と捉え直したと想定できる。②「わりに」「割合に」の歴史的変遷について論じた。両形式とも接続助詞用法と副詞用法の2つが認められ、「わりに」は接続助詞用法から副詞用法が生じたと考えられる一方で、「割合に」は確たる派生関係を想定しづらいことを明らかにした。接続助詞用法は二者間の対応関係を表すため「話者の予想」という側面が前景化するが、副詞用法の場合は単一の基準が想定されるだけであり「標準との比較」という側面が強くなる。両者はいずれも何らかの尺度との隔たりに言及しており、連続的と言える。③「名詞＋だ」の形をとる文末形式について、通時的側面と共時的側面の関係性を考察した。結論としては、文末形式には通時的変化の中で形成されたものと、ある時点において共時的に用法が拡張することで生み出されたものとに区別できることを主張した。前者は形式の出現時から徐々に名詞性が失われ一語化していくが、後者は出現時から既に現代語と同様に助動詞的な性質を有しているという違いがある。加えて、両者の差が現代語における共時的な名詞の振る舞いの差と関連することを指摘した。前者のタイプでは現代語において名詞としての機能や用法が失われているが、後者のタイプでは名詞として自由に振る舞える。