刑事手続における供述をめぐる現代的課題

围绕刑事诉讼中的陈述的当代问题

• 批准号: 22K01207
• 负责人: 豊崎 七絵
• 金额: $ 1.83万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01207/
• 关键词: 刑事訴訟法; 供述; 弾劾証拠; 司法面接; 刑事手続; 裁判員裁判

裁判員裁判における公判供述と公判外供述の扱いのあり方を検討するため、刑訴法328条所定の弾劾証拠の扱いに関する裁判例を分析した。この分析に基づき、公判において供述者本人が供述の変遷を認めたことを理由に弾劾証拠の必要性を否定したうえで、もっぱら公判での証人尋問によって公判供述の信用性を肯定するのは、変遷の経緯・理由について十分な解明がなされず、ひいては信用性評価の誤りを招くのではないかとの問題意識を抱くに至った。供述が変遷した理由に合理性があるか否か、その判断の材料自体が過度に絞られることになれば、主観的・直感的な判断に傾くことが懸念される。また公判外供述について、実質証拠としての使用でなく、弾劾証拠としての使用である限り、争点は公判供述の信用性が肯定できるか否かであるから、公判中心主義と矛盾するものでもない。さらに弾劾証拠の使用制限は、再審請求審における証拠の新規性・明白性判断のあり方をはじめ、様々な影響もありうる。この問題に関する論文を執筆中である。また司法面接で得られた供述の録音・録画記録媒体（以下「司法面接供述」という）の取扱いを検討するため、文献調査や、刑事訴訟法研究者、心理学者、実務家との意見交換を行った。司法面接供述について証拠能力の特則の新設を検討した法制審議会・刑事法（性犯罪関係）部会の審議や、同部会の取りまとめとしての要綱（骨子）案が掲げる要件についても検討を行った。

This paper analyzes the judgment cases of impeachment evidence stipulated in Article 328 of the Criminal Procedure Law This analysis is based on the fact that the confessor himself has changed his confession, recognized the reason, denied the necessity of impeachment, questioned the witness of the public judgment, affirmed the credibility of the public judgment, and explained the error of credibility evaluation. The reason for the statement is reasonable, and the material itself of the judgment is excessive. The use of evidence, the limitation of the use of evidence, the point of contention, the credibility of public confession, the contradiction of public adjudication centrism. In addition, the use of impeachment evidence is limited, the retrial request is reviewed, the new nature of the evidence is clear, the judgment is correct, and the influence is different. This question is related to the writing of the paper. We conduct research, literature research, exchange of opinions among researchers, psychologists, and practitioners of criminal procedure law on the recording media of judicial interviews (hereinafter referred to as "judicial interviews"). The new establishment of special rules for judicial face-to-face confession, examination and discussion of legal system review committee, criminal law (sexual crime relationship) department, examination and discussion of important outline (bone) case, examination and discussion of elements