刑事訴訟構造分析に基づく事実認定の比較法的研究-イギリス、ドイツ法制を素材として

基于刑事诉讼结构分析的事实认定比较法学研究——基于英德法系

• 批准号: 09720043
• 负责人: 豊崎 七絵
• 金额: $ 0.32万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1998
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-09720043/
• 关键词: 刑事訴訟法; 事実認定

本年度の研究の中心は刑事訴訟における事実観・真実観を考察することであった。この作業を行った理由は、刑事訴訟における事実・真実とは何かという根本問題の考察を、事実認定の問題にアプローチする上での基礎作業と位置付けたことによる。尤も、かかる事実観・真実観を純理的なそれとして考察するのではなく、刑事訴訟における事実・真実が問題であるが故に、規範的脈理と歴史的且つ実践的(社会的)脈理という複眼的視角を設定し、かかる視角から、刑事訴訟においては自覚的且つ規範的な事実観・真実観が要請されるというテーゼを論証するよう努めた。我が国においては、誤判(事実問題)を争う弁護活動及びそれを支持する国民的運動、即ち当事者主義的・民主主義的実践がこの事実観・真実観を体現していることが明らかになった。また、所謂当事者主義をとると云われるイギリスにおける、刑事司法をめぐって対抗する思考方法、即ち規範的・実務批判的アプローチと記述的・実務追認的アプローチそれぞれの理論構成を考察することによって、それぞれのアプローチが選択する事実観・真実観を抽出する作業を行ったが、規範的・実務批判的アプローチの事実観・真実観は、刑事訴訟における自覚的且つ規範的な事実観・真実観にーつの示唆を与えるものであった。本研究の課題名は「刑事訴訟構造分析に基づく事実認定の比較法的研究」であったが、研究を進める中で、先に訴訟構造があって、これが事実観・真実観や事実認定のあり方を規定するのではなく、規範的脈理と歴史的且つ実践的(社会的)脈理を反映した事実観・真実観が、訴訟構造や事実認定、ひいては方法論のあり方を導くのではないかと考えるに至った。

This year, the research center has conducted a study on the crime, the truth, the crime, the crime. On the basis of the reasons for the operation, the criminal procedure, the investigation of the fundamental problem, the investigation of the fundamental problem, the location of the operator, the cause of the operation, the cause of the accident. In particular, it is necessary to make an investigation of the nature of the problem, the history of the regulation, the history of the regulation, the angle setting of the complex eye, the angle setting of the complex eye, the angle setting of the complex eye. The information that is self-contained and regulated by the criminal police is required to make sure that it is necessary to do so. In our country, we strive for the protection of activities and support for the activities of the people of the country, that is, the democratic practices of the parties concerned. In this paper, the relationship between the parties, the parties concerned, the criminal justice department, the party concerned, the party, the party and the party. The responsibility of regulation and criticism is true, and that of criminal responsibility is self-contained and regulated. The purpose of this study is to make a study on the basis of the method of comparison and comparison in this study. in this study, the author of this study is named in the study of the basic method of comparison and comparison in this study. in this study, in the name of this study, the name of this study is the study of the basic method of comparison and comparison in this study. Please tell me how to make a decision and how to make a decision on the method.

项目成果

豊崎七絵: "刑事事実認定の理論と実践との交錯-その史的考察" 法の科学. 27号. 216-231 (1998)

Nanae Toyosaki：“刑事事实调查理论与实践的交叉点 - 历史考虑”《法律科学》27, 216-231 (1998)。