精神科病院における身体拘束と組織過失論

精神病院的身体约束与组织疏忽理论

基本信息

  • 批准号:
    22K01277
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2022
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2022-04-01 至 2025-03-31
  • 项目状态:
    未结题

项目摘要

本年度は,従来の身体的拘束の違法性が争点となった裁判例を,とりわけ「精神保健及び精神障害者福祉に関する法第37条第1項の規定に基づき厚生労働大臣が定める基準」における対象患者に関する基準に注目して検討した。「拘束開始の判断」については,下記の2点に纏められる。第1に,3要件の解釈およびそれに該当しない例外の許容について。3要件の解釈は,「基本的な考え」に即してなされる傾向にある。また,「主として」という文言に鑑み,受け皿的な「ウ」に該当しない場合でも許容する余地をそれに「準じて」認めている。以上から,具体的にいかなる場合に許容されるかの判断にあっては,3要件を基本としつつも,医師の裁量から一定程度の例外が許容されていると言える。そうであれば,医師の裁量にも踏み込んだヨリ明確な理由が必要でなければならないが,十分な理由を示していない先例がある。第2に,「身体的拘束以外によい代替方法がない場合」について。先例では,医師の裁量を広範に認め精神科病院の現状に配慮したものと,告示の理念を重視しなるべく限定的に補充的なものとして許容するものがある。身体的拘束が許容されうるのは「当該」病院にとって対応が困難な場合に限ってであり,その判断は現実的になすべきである。現状維持でも理念先行型でもなく,管理者の拘束を回避するための組織構築に関する義務に目を向ける必要があり,違法性が認められないと結論づけるには,負担等を要求してもそれが非現実的でないことを十分に示さなければならない。「身体的拘束継続の判断」の検討は,先例の傾向として,告示における「一時的」や「できる限り」という文言があるものの,それらに該当しなければ直ちに解除を求めるものではなく,状況に応じた判断が必要とするものである。こうした判断は妥当とはいえ,当時の身体的拘束の平均日数のデータをしきりに強調して正当化するべきではない。
This year, the issue of illegality of physical restraint in the future was discussed in the "Guidelines for the Establishment of Health Care Standards by the Minister of Health and Welfare under Article 37, Paragraph 1 of the Law on Mental Health and Well-being of Persons with Mental Disabilities." "The beginning of the restraint judgment" The first and third elements of the solution are not allowed to be used in this case. The third element of the solution is "basic examination", that is, the tendency to change. The word "Lord" means "Lord","Lord" means "Lord","Lord" means "Lord". The above, the specific situation is allowed to be allowed to judge, the three elements are basic, the doctor's discretion is a certain degree of exception. The doctor's discretion is to make clear the reasons for this and the precedents for this. The second part is,"When the body is not restricted, replace the method." Precedent is the discretion of physicians to consider the status quo of psychiatric hospitals, and the concept of caution is the limitation of tolerance. The restriction of the body is not allowed to be "when" the hospital is in difficulty, and the judgment is not present. The status quo is maintained in the first place, and the management's constraints are avoided. The organization's obligations are directed to the necessity, illegality, recognition, conclusion, burden, etc. The requirements are not present. The discussion of "body restraint and judgment" is contrary to the tendency of precedent and notice,"temporary" and "" and "classical" and " The average number of days of physical restraint at that time was determined to be appropriate.

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
慢性肝炎の再発と改正前民法724条後段の起算点
慢性肝炎复发与修订前民法第724条第2款的起点
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    可知 直毅;吉田 正人;織 朱實;清水 善和; 川上 和人;杉原周治;杉原周治;渕 麻依子;渕麻依子;渕 麻依子;中島美香;中島美香;愛知靖之;愛知靖之;佐藤 勤;愛知靖之・前田健・金子敏哉・青木大也;橋口 賢一;橋口 賢一
  • 通讯作者:
    橋口 賢一
診療ガイドラインの扱い
治疗临床指南
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    可知 直毅;吉田 正人;織 朱實;清水 善和; 川上 和人;杉原周治;杉原周治;渕 麻依子;渕麻依子;渕 麻依子;中島美香;中島美香;愛知靖之;愛知靖之;佐藤 勤;愛知靖之・前田健・金子敏哉・青木大也;橋口 賢一
  • 通讯作者:
    橋口 賢一
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

橋口 賢一其他文献

橋口 賢一的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

相似海外基金

精神科病院における非自発的入院患者の権利擁護に関する調査研究
精神病医院非自愿住院患者权益保护研究
  • 批准号:
    22K01984
  • 财政年份:
    2022
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
The life and times of a high-security psychiatric hospital patient, 1972-2002
一名高度戒备的精神病医院病人的生活和时代,1972-2002
  • 批准号:
    2586924
  • 财政年份:
    2021
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Studentship
精神科病院の看護職員による入院患者への不適切ケア・虐待を防止するための指針の構築
制定指南,防止精神病医院护理人员对住院患者进行不当护理和虐待
  • 批准号:
    21K10814
  • 财政年份:
    2021
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院におけるおむつ使用状況の実態調査と排泄アセスメントツールの開発
精神病医院尿布使用情况调查及排泄评估工具开发
  • 批准号:
    21K10810
  • 财政年份:
    2021
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院における摂食嚥下支援の充実に向けた食形態改善指標の開発
制定食品形态改进指数以增强精神病医院的喂养和吞咽支持
  • 批准号:
    20K10781
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院における長期入院患者の終末期に対する意思決定支援
精神病院长期住院患者的临终决策支持
  • 批准号:
    20K10816
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院における治療共同体を基盤とした効果的支援モデルの構築と有効性の検証
建立基于精神病医院治疗社区的有效支持模型并验证其有效性
  • 批准号:
    20K02300
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院に長期入院中の精神疾患患者の運動能力低下の実態と改善方法の開発
精神病院长期住院精神病患者运动能力下降的现状及改善方法的发展
  • 批准号:
    20K11252
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院の看護拠点のEBD(根拠に基づく設計)に関する実証的研究
精神病医院护理中心EBD(循证设计)实证研究
  • 批准号:
    19K04774
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
精神科病院と訪問看護ステーションのストレングス焦点型移行期支援モデルの開発
为精神病医院和护理站建立以实力为中心的过渡支持模式
  • 批准号:
    19K19575
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 1万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了