权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

知識統合理論をもとに「深い学び」を具現化する理科の授業デザインの実践的検討

基于知识整合理论的体现“深度学习”的科学课堂设计实践研究

基本信息

批准号：
22K02626
负责人：
加藤圭司
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Yokohama National University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

研究初年度である2022年度は、現行の学習指導要領が標榜する「主体的・対話的で深い学び」における「深い学び」の実現に関わって、Linn,M.(2006)が提唱した知識統合理論の中核に位置する「知識統合を導く4つのステップ」が、児童・生徒の理科の学びをとらえていく上での有益な手掛かりとなり得るのか。知識を統合していく過程において、三宅(2003)が整理した2種類の統合（視点①：異なる領域や内容に対する知識や理解の統合、視点②：同じ問題に対する解・解法のバリエーションの統合）がどのように生じるのかなどを視点として、理科授業を通じて児童・生徒の内面に創られる知識や概念との関連性と共に明らかにしていくことであった。なお、Linnらの研究は、欧米の児童・生徒を対象に行ったものであって、当然のことながら我が国の理科授業の形態などとは違いがある。本研究は、我が国の理科授業を対象として、上記のことを明らかにすることを目指した。これまでの分析において明らかにできた我が国の児童・生徒の知識統合の実態として、以下の2点を挙げることができる。ア.　理科の問題（課題）解決過程における児童・生徒の知識統合は、Linnが狙ったような科学的な知識間の関連づけといった比較的大掛かりな統合というよりは、むしろ「自分の考えと他者の考え」、「既習の知識と自分の考え」を一つずつ結び付けていく微視的な統合（＝Micro Integration（以下MI）と称する）の繰り返しや蓄積によって、統合が成立していく可能性が高いこと。イ．上記ア．の過程を辿るケースが多いことから、三宅が指摘する「視点①」の統合は、「視点②」と比較してその実現が難しいこと。明らかにできた上記の実態を踏まえて、より確かに知識統合を実現していく理科の授業デザインの具体を事例的に検討していくことが、次年度の課題になると考える。

In the first year of the study, from 2022 to 2023, the current study guidelines were labeled as "subject to deep learning," and the implementation of "deep learning" was related to Linn, M. (2006) The central position of the theory of knowledge integration is proposed."Knowledge integration is guided by 4 factors." Children, students and science are learning from each other. Knowledge Integration (2003)-The Process of Knowledge Integration (2003)(Viewpoint 1: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 2: Integration of solutions in the same problems; Viewpoint 3: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 4: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 5: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 6: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 8: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields and contents; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields; Viewpoint 8: Integration of knowledge and understanding in different fields; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields; Viewpoint 7: Integration of knowledge and understanding in different fields; Viewpoint 7: Integration of knowledge The study of science and technology in China This research aims to clarify the above issues by taking science teaching in our country as an example. The analysis of this problem is based on the following two points:ア. Science problem solving process: knowledge integration of children and students; scientific knowledge integration; scientific knowledge integration (= Micro Integration (hereinafter MI)) is highly probable.イ. I'm sorry. The process of "view 1" and "view 2" is difficult to realize. In the future, the actual situation of the record will be discussed, and the knowledge integration will be realized. In the future, the specific examples of science teaching will be discussed. In the next year, the topic will be discussed.