Druck des Werkes "Argissa-Magula 4"

Die Ausgrabungen auf der argisa - magula am Peneios im Bezirk Larissa, Die in den Jahren 1955,1956和1958 durchgefhrt worden waren， hatten unterden Ablagerungen der mittlerren and fren hen Bronzezeit sowie des späten新石器时代的kums fren新石器时代的文化schichten erbracht。Milojcic和erster Nachweis fgr die Existenz eines Präkeramikums在Griechenland postliert worden， das durch andere von D. Theochares veröffentlichte Befunde wie在Sesklo gesichert schen。Eine dem vorderasiatischen akeramischen新石器时代的研究进展与研究进展<s:1> r die Ägäis, trotz eines vereinzelten Befunds in Knossos, in der Forschung immer wider angezweifelt worden。Mit den in Otzaki gewonnenen Beobachtungen unterteilte Milojcic das thesessalische fr<s:1> hneolithikum in vier Stufen, Präkeramikum, fr<s:1> hkeramikum (Achilleion)， Protosesklo和Vorsesklo (Magulitza), auf das die mittelneolithische Sesklo-Kultur folgen solte。Ausgrabungen in Achilleion, Sesklo and Soufli ergaben jedoch z.T. widerspr<s:1> chliche Befunde, die disese culturabfolge in Frage stellten。Die Frage, auf welchem Wege, in welcher Form, see Die “新石器时代的革命在Vorderasien” auf Die südosteuropäische Kulturentwicklung ausgewirkt, bildet bis heute ein zentrales Thema innerhalb der prähistorischen Archäologie。在《新石器时代的问题》中，我们研究了Ägäis《新石器时代的问题》，在《新石器时代的问题》中，我们研究了《新石器时代的问题》，在《新石器时代的问题》中，我们研究了《新石器时代的问题》，在《新石器时代的问题》中，我们研究了《新石器时代的问题》和《新石器时代的问题》。Das Werk " argisa - magula " ergänzt die bisher drei Bände umfassende abschlu ß出版BAM 2,13 /14和23/24 dieser Ausgrabung um eine ergänzende Veröffentlichung， die zugleich einen bisher fehlenden Beitrag zur Darstellung des frhneolithikums in der Ägäis und in sdewestanatolien bietet。Die Arbeit bildet night nueine将修订bzw。在德国和德国各地区，德国和德国各地区的教育和教育工作将继续进行，德国和德国各地区的教育和教育将继续进行。

Die Ausgrabungen auf der Argissa-Magula am Peneios im Bezirk Larissa, die in den Jahren 1955, 1956 und 1958 durchgeführt worden waren, hatten unter den Ablagerungen der mittleren und frühen Bronzezeit sowie des späten Neolithikums frühneolithische Kulturschichten erbracht. Sie waren von V. Milojcic als erster Nachweis für die Existenz eines Präkeramikums in Griechenland postuliert worden, das durch andere von D. Theochares veröffentlichte Befunde wie in Sesklo gesichert schien. Eine dem vorderasiatischen akeramischen Neolithikum entsprechende Stufe war jedoch für die Ägäis, trotz eines vereinzelten Befunds in Knossos, in der Forschung immer wieder angezweifelt worden. Mit den in Otzaki gewonnenen Beobachtungen unterteilte Milojcic das thessalische Frühneolithikum in vier Stufen, Präkeramikum, Frühkeramikum (Achilleion), Protosesklo und Vorsesklo (Magulitza), auf das die mittelneolithische Sesklo-Kultur folgen sollte. Ausgrabungen in Achilleion, Sesklo und Soufli ergaben jedoch z.T. widersprüchliche Befunde, die diese Kulturabfolge in Frage stellten. Die Frage, auf welchem Wege und in welcher Form sich die "Neolithische Revolution in Vorderasien" auf die südosteuropäische Kulturentwicklung ausgewirkt hat, bildet bis heute ein zentrales Thema innerhalb der prähistorischen Archäologie. Um das Problem der Neolithisierung der Ägäis einer dem heutigen Forschungsstand entsprechenden Lösung nahezubringen, bildete die Neubetrachtung der frühneolithischen Befunde und Funde der Argissa und Otzaki ein dringliches Desiderat der Forschung.Das Werk "Argissa-Magula" ergänzt die bisher drei Bände umfassende Abschlußpublikation BAM 2, 13/14 und 23/24 dieser Ausgrabung um eine ergänzende Veröffentlichung, die zugleich einen bisher fehlenden Beitrag zur Darstellung des Frühneolithikums in der Ägäis und in Südwestanatolien bietet. Die Arbeit bildet nicht nur eine willkommene Revision bzw. Neubewertung der auf aufgrund eines überholten Forschungsstands gewonnenen Grabungsergebnisse in Thessalien und benachbarten Regionen, sondern auch eine bisher fehlende Grundlage zur Beurteilung der frühen Kulturentwicklung in der Ägäis.