主観性表現の言語間差異とそれに基づく言語の類型化に関する認知類型論的実証研究

点击翻译按钮获取中文摘要

認知言語学の基本概念である、言語表現の意味は捉えであるという観点から、主観的事態把握の表現と、同じく日本語の好まれる言い回しとしての「ナル表 現」(スル表現に対する)、及び名詞指向性の基となる(出来事の)「名詞表現」との関連性（共通点及び相違点）を、対訳コーパスの日本語との対応表現の例を用いて明らかにした。 特に、主語/代名詞省略としては日本語と共通である東アジアの言語においても、当該の3種の表現群に関して、欧米語に近い表現パターンが見られることが多く、それが日本語に比して主語/代名詞省略の度合が少ない要因ともなっていることを示し、研究結果を上原（2022）の『エネルゲイア』所収の出版論文にて公開した。また、前年度に続いて個別言語間の対応関係を示す個別表現の分析も進めた。例えば方向動詞「出る」とそのタイ語の対応表現の分析を通して、（前年度行った移動起点指示の表現（「（ーから／を）出る」）に続いて）移動着点指示の表現（「（ーに）出る」）においても、タイ語においては対応する直訳の語が使えず全く別の語に対応したり、特に「お化けが出た」のような出現を意味する用法の場合など、その出現を知覚する主体と知覚行為の表現を追加した表現に対応するなど、近似の表現間の文脈等による意味用法の体系的な対応関係を明らかにすることができつつある。さらに、中国語学では「主観的」とされる中国語の状態形容詞(性質形容詞を基本とする重ね型の形式を持つ)に関しても分析を進め、同じく「主観的」とされる日本語の感情形容詞などとの「主観性」間の相違点について用例などから明確にすることができ、学会で発表を行った。