Bioethics in AI - Overall Perspective and Direction for Future Researches in This Field

コロナ禍による行動制限が徐々に緩和され、研究の進行も通常に戻りつつあるが、海外調査を行うには準備が整わず、シンポジウムへの海外からの研究者招へいに留まった。班会議は従来通りオンラインで行った。日本生命倫理学会年次大会と年度末の国際シンポジウムで研究成果を公開した。AIの医療利用の展開は、本研究計画採択時と比べ大きな開きがある。初期の画像診断に始まり、診断・治療技術、医師と患者のコミュニケーション、投薬管理、医療データ管理・活用、院内サービス、リハビリ、予後ケア、健康維持と予防、医療支援と、AIが医療全般に利用されるようになってきた。我々は、AI医療における生命倫理はきわめて多面的で多様であり、既存の生命倫理の枠組みを再構成する必要を明らかにした。学会発表では、AIの用いるデータの観点から、１）個人情報保護の枠を超えていること、２）個人のリスクと「ヒト」のリスクの併存及び医療データの取り扱い方の変化、また医師とAIの関係の観点から、１）医師の主体性、２）AI利用の際の医師の判断と説明責任、３）責任の所在と範囲及び責任解除の問題があることを指摘した。その結果、既存の生命倫理原則を出て、個人情報保護とICを超えた倫理原則の可能性や、透明性・説明可能性と責任、医師と患者の位置づけの変化をそれぞれ指摘して、人間中心の生命倫理の確立が課題であると結論づけた。国際シンポジウムでは、科学技術倫理の中のAI倫理の位置づけの再考と共に、AI倫理の基礎的論点を洗い直し、内視鏡AIの臨床導入での医学的・倫理的課題と展望を明らかにし、またAIと精密医療の関係性を洗い出したうえで、AI医療の生命倫理ではAIによるデータ利用、AIと医師の関係、AIと患者の関係の3つの方向から原則を導く必要を提唱し、特にAIを用いた場合の医療過誤を想定して、医師の責任の問題も検討した。

コロナ禍による行動制限が徐々に緩和され、研究の進行も通常に戻りつつあるが、海外調査を行うには準備が整わず、シンポジウムへの海外からの研究者招へいに留まった。班会議は従来通りオンラインで行った。日本生命倫理学会年次大会と年度末の国際シンポジウムで研究成果を公開した。AIの医療利用の展開は、本研究計画採択時と比べ大きな開きがある。初期の画像診断に始まり、診断・治療技術、医師と患者のコミュニケーション、投薬管理、医療データ管理・活用、院内サービス、リハビリ、予後ケア、健康維持と予防、医療支援と、AIが医療全般に利用されるようになってきた。我々は、AI医療における生命倫理はきわめて多面的で多様であり、既存の生命倫理の枠組みを再構成する必要を明らかにした。学会発表では、AIの用いるデータの観点から、１）個人情報保護の枠を超えていること、２）個人のリスクと「ヒト」のリスクの併存及び医療データの取り扱い方の変化、また医師とAIの関係の観点から、１）医師の主体性、２）AI利用の際の医師の判断と説明責任、３）責任の所在と範囲及び責任解除の問題があることを指摘した。その結果、既存の生命倫理原則を出て、個人情報保護とICを超えた倫理原則の可能性や、透明性・説明可能性と責任、医師と患者の位置づけの変化をそれぞれ指摘して、人間中心の生命倫理の確立が課題であると結論づけた。国際シンポジウムでは、科学技術倫理の中のAI倫理の位置づけの再考と共に、AI倫理の基礎的論点を洗い直し、内視鏡AIの臨床導入での医学的・倫理的課題と展望を明らかにし、またAIと精密医療の関係性を洗い出したうえで、AI医療の生命倫理ではAIによるデータ利用、AIと医師の関係、AIと患者の関係の3つの方向から原則を導く必要を提唱し、特にAIを用いた場合の医療過誤を想定して、医師の責任の問題も検討した。