A Combined EEG and Eye-Tracking Study on Semantic/Pragmatic Processing of Demonstratives

本研究は、人はどのような心理・認知的過程を経て指示詞選択を実現しているのか、そしてそれは言語や文化によってどのような変異があるのかを解明することを目指す。本年度は、(i)実験準備、(ii)直示用法における指示詞の通言語的なオンライン実験研究、(iii)照応用法における指示詞（日本語）の視線計測研究を行った。まず(i)に関して、高精度の視線計測器を購入し実験設備や環境を整えただけでなく、PsychoPyなどの実験作成や刺激呈示のソフトウェアを利用し様々な実験デザインを試みた。そのうち、以下の(ii)と(iii)の実験に関して実際に参加者を募りデータ取得した。次に(ii)に関して、指示詞（直示用法）を選択するために必要な遠近判断の心理プロセスに関する実験調査を言語横断的に行った。話者は指示詞の産出の際に聞き手を考慮すること、または何らかの判断基準をもって遠近判断することがあるが、それには一定の言語文化差があると想定でき、言語によってどのように異なるかを調査した。先行研究の方法論を参考にしつつ、聞き手、比較対象、特定の基準値の3つの観点から条件を変えて、6つの言語（日本語、スペイン語、アイルラン語、英語、イタリア語、フランス語）の母語話者に対して指示詞選択をさせる実験を実施した。実験の結果、各言語の指示詞に関して比較的観点から様々な異なる特徴が発見または実証された。纏まった研究成果が得られた為、次年度6月の日本言語学会の春季大会で報告する予定である。最後に(iii)に関して、日本語指示詞コアソを照応用法として使用する際にどのように文脈上の先行詞を探索するかを調査した。文章刺激を作成し指示詞を選択もしくは先行詞を特定するタスクを行う実験を実施し被験者の眼球運動（視線）を観測した。しかし、期待した実験結果は現れず、次年度に実験デザインを修正し再び実験を行う予定である。

本研究は、人はどのような心理・認知的過程を経て指示詞選択を実現しているのか、そしてそれは言語や文化によってどのような変異があるのかを解明することを目指す。本年度は、(i)実験準備、(ii)直示用法における指示詞の通言語的なオンライン実験研究、(iii)照応用法における指示詞（日本語）の視線計測研究を行った。まず(i)に関して、高精度の視線計測器を購入し実験設備や環境を整えただけでなく、PsychoPyなどの実験作成や刺激呈示のソフトウェアを利用し様々な実験デザインを試みた。そのうち、以下の(ii)と(iii)の実験に関して実際に参加者を募りデータ取得した。次に(ii)に関して、指示詞（直示用法）を選択するために必要な遠近判断の心理プロセスに関する実験調査を言語横断的に行った。話者は指示詞の産出の際に聞き手を考慮すること、または何らかの判断基準をもって遠近判断することがあるが、それには一定の言語文化差があると想定でき、言語によってどのように異なるかを調査した。先行研究の方法論を参考にしつつ、聞き手、比較対象、特定の基準値の3つの観点から条件を変えて、6つの言語（日本語、スペイン語、アイルラン語、英語、イタリア語、フランス語）の母語話者に対して指示詞選択をさせる実験を実施した。実験の結果、各言語の指示詞に関して比較的観点から様々な異なる特徴が発見または実証された。纏まった研究成果が得られた為、次年度6月の日本言語学会の春季大会で報告する予定である。最後に(iii)に関して、日本語指示詞コアソを照応用法として使用する際にどのように文脈上の先行詞を探索するかを調査した。文章刺激を作成し指示詞を選択もしくは先行詞を特定するタスクを行う実験を実施し被験者の眼球運動（視線）を観測した。しかし、期待した実験結果は現れず、次年度に実験デザインを修正し再び実験を行う予定である。