裁判外紛争解決過程の「法化」の構造と意義――ADR基本法の立法・運用のための基礎的研究

替代性纠纷解决程序“法治化”的结构与意义：ADR基本法立法与实施的基础研究

• 批准号: 14720033
• 负责人: 山田 文
• 金额: $ 1.86万
• 依托单位: Kyoto University (2003)Okayama University (2002)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14720033/
• 关键词: 裁判外紛争解決制度; ADR; 調停; 仲裁; 時効; 執行力; ADR基本法; 和解; 倒産法; 司法書士

平成15年度は,ADR基本法のみならず,ADR一般についてそのレギュレーションの意義・内容・範囲・手法についての研究を進め,下記のような調査・研究報告を行なった。1.ADR基本法のあり方についての研究:昨年度に引き続き,司法制度改革推進本部ADR検討会と平行して開催された私的な研究会に参加し,同法制定の意義やありうる基礎的な問題(時効中断効の付与,執行力の付与,事前認定制度など)について,共同研究を行なった。2.司法書士のADR運営のあり方についての研究:いわゆる隣接士業によるADR主宰の議論のなかで,とりわけ,司法書士については独自のスタイル(例えばカウンセリング型,対話促進型など)によるADR論議への参加がありうるので,これを検討し,弁護士以外の専門職・非法律専門家によるADRへのかかわり方やその要件について,アメリカ法の議論も参照しながら検討した。なお,日本司法書士連合会からの委託を受け、アメリカADRの実情について視察を行なったことも,このサブテーマにとり有益であった。月報司法書士掲載の論文において,司法書士の問題に重点をおきつつ,ADRについての立法ないしレギュレーションの意義を論じた。3.業界型ADRのレギュレーションについての研究:いわゆるPLセンターにおける相談・あっせん・調停等のADR過程について,その問題性・可能性を共同で研究し,また,アメリカにおける消費者紛争ADRの規律について報告を行なった。また,ISO10003として業界型ADRの規格化が進められており,その専門委員としてルーマニアにおける会議に出席し,また,実際の起案作業にかかわるなかで,レギュレーションの実務を吸収し今後の研究に活かすチャンスを得た。4.司法型ADRのレギュレーションについての研究:近時の立法・裁判実務におけるADR(的手法)の多用について通底する傾向を分析し,その問題性を指摘し,その規律について考察した。

In the 15th year of Pingcheng, the basic Law of ADR, the basic Law of the people's Republic of China, the basic Law of the people's Republic of China, the basic Law of Pingcheng, the basic Law of Pingcheng and the basic Law of Pingcheng in the 15th year of Pingcheng, the basic Law of Pingcheng and the basic Law of Pingcheng. A study on the negotiation of the basic Law of the 1.ADR: last year, the reform of the judicial system was introduced, and the Ministry of Justice Reform will hold parallel meetings to urge private parties to participate in the seminar. In the same law, we will formulate issues that mean the payment of the basic law (interruption of payment in time, payment of enforcement, and pre-determination of the system), and jointly study the implementation of the agreement. two。 The judicial staff, the ADR, the party, the party In addition to the law, there are no legal requirements, such as the law, the ADR, the law, the law, the law and the law. The Japan Jushu Association of Justice Associates (JJJUA) has recommended that it be accepted by the Japanese Judicial Association, and that it will be beneficial to you if you want to know if it is beneficial to you. Every month, we will discuss the meaning of the judicial issue, which focuses on the issue of judicial personnel, and the meaning of the discussion on the meaning of the legislative framework, which is the focus of the judicial issue, and the meaning of the discussion. The meaning of the discussion is to discuss the meaning of the ADR. 3. The boundary type of PL is different from each other. In this study, we need to know that there is a significant difference between the two groups in terms of the number of cases in which the ADR process is affected, and that the possibility of sex is subject to a joint study, and that the consumer is in a position to compete for the ADR specification and the report line. In recent years, the standardization of the boundary type of ADR for ISO10003 has been improved, and the staff of the committee have been invited to attend the meeting. In the future, the research work has been successful. 4. A study on the judicial type of ADR law and regulations: in recent times, legislative adjudicators are required to conduct ADR analysis, critical criticism, and regulatory review.

项目成果

山田 文: "現代型ADRの再生としての民事調停"判例時報. 1811. 3-15 (2003)

山田绫：“民事调解作为现代 ADR 的复兴”Hanrei Jiho 1811. 3-15 (2003)。

山田 文: "現代型ADRの再生としての民事調停"判例時報. (掲載予定).

山田绫：“民事调解作为现代 ADR 的重生”案例报告（待出版）。