权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

臓器提供における意思決定に関する研究〜家族の意思決定を支える看護実践能力の検討〜

器官捐献决策研究-支持家庭决策的护理实践能力考核-

基本信息

批准号：
17791620
负责人：
三浦清世美
金额：
$ 1.79万
依托单位：
Chubu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2007
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17791620/
关键词：
臓器移植脳死臓器提供意思ドナー家族 focus group interview PILテスト

项目摘要

調査(1)【目的】(1)臓器提供の意思決定に影響する要因(2)15歳未満の子どもからの臓器提供に関する認識(3)臓器提供意思と死に対する態度との関連を明らかにすること。【方法】3県の看護学生,移植施設・総合病院・老人福祉施設の職員,小中学生をもつ保護者1900名を対象に無記名自己記入式アンケートを行った。【結果】(1)臓器提供意思と「属性」「脳死の知識」「臓器提供に関する知識」には関連がみられなかった。影響要因(複数回答)は,テレビ(53.2%)が多く,次いで死別体験(41.2%)であった。生と死に関する家族との会話が多い者ほど臓器提供に肯定的な考えを示していた。(2)15歳未満児からの脳死下臓器提供に関する認識は,「属性」による違いはみられなかった。34.7%が本人の意思を尊重したいと考えており,家族が判断するべきと答えた者は21.2%であった。子どもの臓器提供に関わる自己決定に必要なことは,「生と死の教育」(85.3%),「臓器移植の教育」(72.6%)であった。(3)死に対する態度が肯定的な者は,意思表示カードの所持率が高く,臓器提供に対して肯定的な態度を示していた。また,生と死や臓器移植に関する家族との会話が多かった。【結論】小中学校等で生と死・移植に関する教育を実践することで正しい知識の普及と加増で話し合う機会が増加し,臓器提供に関わる意思決定の促進へとつながる可能性が示唆された。調査(1)【目的】ドナー家族の臓器提供意思決定過程を明らかにすること。【方法】ドナー家族3名に半構成的面接を行い,得られたデータを質的帰納的に分類した。【結果および考察】医療者から臓器不足や臓器提供により助かる命があることを強調されることで迷ったり,憤りを感じており,家族の悲しみに寄り添い共感することが重要と考える。ドナー家族同士の交流や悲嘆ケアの有無が提供後の満足度に影響しており,継続ケアの必要性が示唆された。

Objective: (1) To investigate the main factors influencing rational decision making provided by equipment;(2) To understand the relationship between equipment and child;(3) To understand the relationship between equipment and attitude. [Method] 3 nursing students, transplant facilities, general hospitals, elderly welfare facilities, elementary and middle school students, 1900 protectors, anonymous self-registration type, etc. [Results](1) The device provides meaning,"attribute,""knowledge,""knowledge," and "correlation." The main cause of influence (multiple answers) is,(53.2%),(41.2%). A family conversation between life and death provides a positive indication. (2)15 In the future, the device will provide relevant information, and the attribute will be violated. 34.7% of the respondents were respectful of their own meaning, and 21.2% of the respondents were family judges. "Education of life and death"(85.3%),"education of organ transplantation"(72.6%) were the two main reasons for the decision. (3)The positive attitude of the device indicates that the holding rate of the device is high, and the positive attitude of the device is indicated. The conversation between the family and the transplant of the organ is more than one. [Conclusion] The possibility of education practice, popularization of knowledge, increase of opportunities for cooperation, and promotion of rational decision-making by means of equipment is demonstrated. Investigation (1)[Objective] To provide rational decision-making process for family members. [Method] The three names of the family are connected to each other, and the quality of the family is classified. [Results] Medical staff lack of equipment, equipment to provide support, stress, confusion, anger, family grief, heart to add to the common sense, important examination The need for family members to communicate with each other and to express their grief over the lack of support for the cause of the event