医療・生命科学研究の生命倫理ガバナンスに関する公法学的研究

医疗与生命科学研究生物伦理治理的公法研究

• 批准号: 17730026
• 负责人: 中山 茂樹
• 金额: $ 1.79万
• 依托单位: Kyoto Sangyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730026/
• 关键词: 憲法; 生命倫理; 市民参加; 科学技術政策; 自己決定権; 身体に対する権利; 政策; 意思決定; 自己決定; 尊厳死

内外の生命倫理政策に関する文献およびインターネット等から情報収集し、パソコンで整理・分析して、生命倫理の諸問題の法的検討を進めた。また、文部科学省・生殖補助医療研究専門委員会や信州大学市民公開授業「臓器移植生命倫理学」、日本学術会議公開講演会「生殖補助医療のいま-社会的合意を求めて」等を傍聴するとともに、日本法社会学会、東京法哲学研究会、日本緩和医療学会、日本小児科学会倫理委員会公開フォーラム等に参加して、生命倫理政策の意思決定に関して情報の収集・交換を行い、検討を進めた。その結果、次のような知見が得られた。主として、ミクロな意思決定について・「患者の自己決定権」には、少なくとも、身体への侵襲についての同意と医療の自由という二つの問題がある。・生命・身体利益の保護と自己決定そのものの保護の関係について考察することが必要である。このような知見は公表論文にまとめた。主として、マクロな意思決定について・科学技術の社会的ガバナンスにおける「市民参加」は、民主的正統性の観点から憲法的問題が生じる。・「当事者」の主張が「理由」(正当性)を介して公共的議論の形成に結びつくという論理が重要であるが、決定の手続問題(正統性問題)は、それとは別に残る。・科学技術への「市民参加」論は、憲法が前提とするリベラリズムにも疑問を投げかけているように思われる。このような知見は論文にまとめ、印刷公表すべく、校正中である。

Information collection, organization, analysis, and legal discussion of bioethics issues in the literature and research on bioethics policy at home and abroad Attended by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, Reproductive Subsidy Medical Research Committee, Shinshu University Public Lecture on "Bioethics of Organ Transplantation," Japan Academic Conference Public Lecture on "Reproductive Subsidy Medical Care-Social Consensus," Japan Society of Social Law, Tokyo Society of Philosophy of Law, Japan Society of Palliative Medicine, Ethics Committee of Japan Society of Child Science, etc. Information collection, exchange and discussion for rational decision making in bioethics policy The result of the test, the second test, the second test, the third test. The subject, the rational decision-making, the patient's own decision, the invasion of the body, the consent, the freedom of medical treatment, the problem, etc. The relationship between protection of life and body interests and self-determination is necessary. This is the first time I've seen a book. The problem of democracy's legitimacy arises from the issue of "citizen participation" in science and technology and society. "The parties" claim "reason"(legitimacy)"medium" public debate formation "conclusion" logic "important" Science and technology "citizen participation" theory, constitution, premise, question, vote, think, think This is the first time I've seen a book, a printed book, or a corrected book.

项目成果

法における「尊厳死」の捉え方

法律如何理解“有尊严的死亡”

• 发表时间: 2005
• 期刊: 思想 976
• 作者: 河野正輝;西田和弘;中島誠;渡邊 暁彦;渡辺 暁彦;中山茂樹;中山茂樹;中山茂樹
• 通讯作者: 中山茂樹

科学技術と民主主義-憲法学から見た「市民参加」論

科学技术与民主：宪法学视域下的“公民参与”理论

• 期刊: 佐藤幸治先生古稀祝賀論文集(成文堂) (未定)
• 作者: 河野正輝;西田和弘;中島誠;渡邊 暁彦;渡辺 暁彦;中山茂樹;中山茂樹;中山茂樹;中山茂樹
• 通讯作者: 中山茂樹

生体移植と「患者の自己決定権」

活体移植和“患者的自决权”

• 发表时间: 2007
• 期刊: 法律時報 79巻10号
• 作者: 河野正輝;西田和弘;中島誠;渡邊 暁彦;渡辺 暁彦;中山茂樹
• 通讯作者: 中山茂樹

人体の一部を採取する要件としての本人の自己決定-憲法上の生命・身体に対する権利の視点から

摘取人体器官的必要条件是人的自决——从宪法生命权和身体权的角度

• 发表时间: 2007
• 期刊: 産大法学 40巻3・4号
• 作者: 河野正輝;西田和弘;中島誠;渡邊 暁彦;渡辺 暁彦;中山茂樹;中山茂樹
• 通讯作者: 中山茂樹