「基礎づけ」概念に基づく形而上学的方法論の正当化と、その科学哲学・倫理学への応用

基于“基础”概念的形而上学方法论的论证及其在科学哲学和伦理学中的应用

• 批准号: 15J07514
• 负责人: 北村 直彰
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2015
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2015-04-24 至 2018-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15J07514/
• 关键词: 現代形而上学; 科学哲学; 倫理学; 基礎づけ; 本質; 存在的構造実在論; 福利; 死; 新アリストテレス主義; 自然主義; 哲学方法論; 構造実在論; 価値論; 分析形而上学; アプリオリ

本年度は、前年度までの基礎的な研究によって整備した形而上学的諸概念を、科学哲学と倫理学の問題に応用する研究を行った。科学哲学の問題への応用に関しては、昨年度に引き続き、森田紘平氏（京都大学文学研究科）との共同研究を行うことにより、以下の成果を得た。まず、存在的構造実在論が抱える諸問題を具体的な事例をもとに整理し、それらの諸問題の源泉が存在的構造実在論の依拠する形而上学的概念の不明確さにあることを確認した。次に、そうした形而上学的概念を明確化し、存在的構造実在論の主張の再定式化を提案するとともに、現代物理学から得られる経験的知見がどの程度その主張を支持すると考えられるかを明らかにした。これらの成果は、現代物理学が示す経験的事実からどのような論証過程を経て存在的構造実在論の形而上学的主張が正当化されうるのか、という問いへの解答を与えるものである。倫理学の問題への応用に関しては、死の害悪をめぐる問題を事例として、福利的価値が特定の出来事に帰属される際の形而上学的基盤について考察した。特に、死後の無と誕生前の無の対称性に基づいて死の害悪を否定したルクレティウスの議論を検討することにより、以下の成果を得た。まず、ルクレティウスの議論を死の価値に関する論証として再構成する仕方を検討し直し、出来事の形而上学的特性と価値論的特性を結びつけるテーゼが担っている役割を明確化した。次に、ルクレティウス的論証に対する二つの反論（対称説と非対称説）がそれぞれ抱えている問題点を整理し、非対称説の既存の戦略をより穏健なかたちで立て直しうることを確認するともに、死の害悪についての典型的な説明である剥奪説のもとでその新たな戦略を具体的に展開するための方策を提案した。これらの成果は、基礎づけに対応する形而上学的説明が倫理学的探究において果たしうる役割を明らかにすることに寄与するものである。

今年，我们进行了研究，该研究应用了通过基础研究开发的形而上学概念，直到上一年为科学和道德哲学问题。关于科学哲学问题的应用，在去年之后，我们与莫里塔·科希（Morita Kohei）（京都大学文学学院研究生院）进行了联合研究，这取得了以下结果：首先，我们组织了基于具体的实例的存在结构现实理论所面临的问题，并确认这些问题的来源是现有的现实构成现实的现实概念的歧义。接下来，我们澄清了这种形而上学的概念，提出了对存在性结构现实主张的重新重新制定，并阐明了从现代物理学获得的经验发现的程度来支持该主张。这些结果为一个问题提供了一个答案，即从现代物理学提出的经验事实中可以证明，存在生存结构现实的形而上学主张。关于对道德问题的应用，我们研究了福利价值观归因于特定事件的形而上学基础，以死亡的有害性问题为例。特别是，通过研究Lucretius的论点，该论点否认了基于非史和虚无的对称性在出生前的对称性和虚无的死亡弊端，我们取得了以下结果：首先，我们重新审视了Lucretius的论点的重建方式，以作为对死亡价值的参数，并阐明了论文扮演的作用，将事件和价值属性联系起来。接下来，他组织​​了两个驳斥卢克莱蒂主义论点（对称和不对称理论）的问题，每个人都面临着面对的问题，证实可以更温和的方式重建了不对称理论的现有策略，并提出了一种方法，提出了一种方法，以专门制定新策略在剥夺理论下的新策略，这是一种典型的死亡危害危害的解释。这些结果有助于阐明与该基础相对应的形而上学解释可以在道德探索中发挥作用的作用。

项目成果

死に固有な害はあるか――対称性問題の検討

检验对称性问题有什么固有的危害吗？

• 发表时间: 2018
• 作者: Yuanzheng Zhu;Seiichi Takami;Daisuke Hojo;Nobuaki Aoki;Tsutomu Aida;Tadafumi Adschiri;Naoaki KITAMURA;Naoaki KITAMURA;北村直彰
• 通讯作者: 北村直彰

存在的構造実在論の概念的基盤と経験的根拠

存在结构实在论的概念基础和经验基础

• 发表时间: 2017
• 作者: 北村直彰;北村直彰・森田紘平
• 通讯作者: 北村直彰・森田紘平

「科学的形而上学」のプログラムとその問題

“科学形而上学”的纲领及其问题

• 发表时间: 2016
• 作者: Yuanzheng Zhu;Seiichi Takami;Daisuke Hojo;Nobuaki Aoki;Tsutomu Aida;Tadafumi Adschiri;Naoaki KITAMURA;Naoaki KITAMURA;北村直彰;北村直彰・森田紘平;北村直彰;北村直彰
• 通讯作者: 北村直彰

現代形而上学の方法論と概念的基盤――実在論的観点から

现代形而上学的方法论和概念基础：从现实主义的角度来看

• 发表时间: 2016
• 作者: Yuanzheng Zhu;Seiichi Takami;Daisuke Hojo;Nobuaki Aoki;Tsutomu Aida;Tadafumi Adschiri;Naoaki KITAMURA;Naoaki KITAMURA;北村直彰;北村直彰・森田紘平;北村直彰
• 通讯作者: 北村直彰

Defending Priority Views from the Gunk/Junk Argument

从垃圾/垃圾争论中捍卫优先观点

• DOI: 10.1007/s11406-015-9664-9
• 发表时间: 2016
• 期刊: Philosophia: Philosophical Quarterly of Israel
• 作者: Yuanzheng Zhu;Seiichi Takami;Daisuke Hojo;Nobuaki Aoki;Tsutomu Aida;Tadafumi Adschiri;Naoaki KITAMURA;Naoaki KITAMURA
• 通讯作者: Naoaki KITAMURA