The urban culture of memory from the Late Middle Ages up to the eighteenth century: Investigated on the basis of city chronicles

该项目是黑利根·罗姆森帝国的一个城市，它是一个奥尔特式的历史遗迹，在城市编年史中被认为是一个身份和合法性的象征。这种最佳做法是一种自我否定，但也有脆弱和标准化的原因，即封建-亚里士多德社会的内部分裂，这种情况下，一个人应该通过历史的谎言来获得合法性。Der Unmfang der städtischen Chronistik wie ihre kontinuierliche Pflege demonstrieren ihre gleichbleibend große Bedeutung für die Konstituierung einer städtischen Kollektividentät.我从作者的观点和观点出发，找到了自己的观点。当然，我们的时代地平线会让我们看到自己的身份认同，并让我们看到一个城市的存在。Gefragt wird nach den konkreten Erinnerungsinhalten and ihrem Stellenwert im jeweiligen Erzählzusammenhang in der der Chronistik der vertebedenen Stadttypen.

Das Projekt soll die Städte des Heiligen Römischen Reiches als frühe Orte kollektiv-öffentlicher Erinnerung erweisen, die in der Stadtchronistik ein identitäts- und legitimitätsstiftendes Bild ihrer Vergangenheit geschaffen haben. Diese Bestrebungen sind Ausdruck kommunalen Selbstbewußtseins, aber auch Ergebnis der fragilen und ständisch inferioren Stellung der bürgerlichen Gemeinwesen innerhalb des feudal-aristokratischen Gesellschaftsgefüges, die einen besonders großen Bedarf an Legitimation durch Geschichte entstehen ließ. Der enorme Umfang der städtischen Chronistik wie ihre kontinuierliche Pflege demonstrieren ihre gleichbleibend große Bedeutung für die Konstituierung einer städtischen Kollektividentität. Je nach Trägerschicht und konfessionellem Standpunkt des Autors, seiner Ratsnähe bzw. -ferne, seinem zeitlichen Horizont können sich die Erinnerungskonzepte und die in ihnen aufgebauten Identitäten innerhalb einer Stadt allerdings stark unterscheiden. Gefragt wird nach den konkreten Erinnerungsinhalten und ihrem Stellenwert im jeweiligen Erzählzusammenhang in der Chronistik der verschiedenen Stadttypen.