权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

国際紛争解決の司法化の諸相と限界：いわゆる「巻き込まれた問題」への対処の分析

国际争端解决司法化的面向与局限性：解析如何处理所谓“纠结问题”

基本信息

批准号：
21K01159
负责人：
北村朋史
金额：
$ 1.25万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

研究計画の第2年目にあたる2022年度は、主に国連海洋法条約（UNCLOS）の裁判手続の裁判例、および常設国際司法裁判所（PCIJ）や国際司法裁判所（ICJ）の裁判例について分析し、比較検討を行った。また本研究テーマ（国際裁判所がある問題について事項的管轄権を有するが、そのような管轄権の行使が、国際裁判所の事項的管轄権の外にある問題に対する管轄権の行使を必然的に巻き込む場合、裁判所は、にもかかわらず、その紛争について管轄権を行使できるか）に関する先行研究の整理・分析を行った。あわせて本研究テーマに密接に関わる管轄権の概念と適用法の概念の関係、および国内裁判における類似の構造を有する問題（「宗教上の問題と司法権の限界」の問題）について研究を行った。これの分析・研究をもとに研究報告を行った上で、先行研究を批判的に検討し、本問題に対するあるべき研究アプローチを考察した論文を執筆した。また本研究の一貫として、日・米・EU等のロシアに対する経済制裁がWTO協定に違反するとして、その紛争解決手続に訴えられた場合、これをロシアによる先行違法行為（武力不行使義務違反）を理由とする第3国対抗措置の抗弁によって正当化することは可能か、またWTOの紛争解決手続はそのような抗弁がなされた場合、いかなる判断を行うか（抗弁の当否について判断できるか、請求の当否について判断できるか等）について検討し、論文の執筆を行なっている。

In the second year of the research project, the year 2022, the main judicial decisions of the United Nations Law of the Sea Treaty (UNCLOS), the Permanent Court of International Justice (PCIJ) and the International Court of Justice (ICJ) were analyzed and compared. This study is intended to organize and analyze prior studies on the jurisdiction of the International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for the Prosecution of Persons Responsible for the Prosecution of Persons This study is closely related to the concept of jurisdiction, the concept of applicable law, and the structure of similar issues ("religious issues and judicial boundaries"). This article is about the analysis and study of the problem. This study has been consistent with the practice of sanctions against countries such as Japan, the United States and the European Union in violation of WTO agreements, dispute settlement procedures, and other cases of prior violations.(Failure to exercise obligations in violation of force) Reasons for the third party's response to the response to