Der Einfluss intraindividueller Zielkonflikte auf die Bewertung von Fremdgruppen

个体内部目标冲突对外群体评价的影响

• 批准号: 5443591
• 负责人: Professor Dr. Kai Sassenberg
• 金额: --
• 依托单位: Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID)
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2003-12-31 至 2007-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5443591?language=en
• 关键词: Der; Einfluss; intraindividueller; Zielkonflikte; auf

Die Norm, sich vorurteilsfrei zu verhalten, ist gesetzlich, gesellschaftlich und organisational die häufigste Intervention gegen die negative Behandlung von fremden Gruppen. Damit ist die Erwartung verbunden, dass Individuen ein entsprechendes Ziel ausbilden. Eine Analyse der motivationalen Prozesse bei der Verfolgung dieses Ziels, insbesondere im Zusammenwirken mit anderen Zielen, liegt bisher nicht vor. Deshalb wird im hier beantragten Forschungsvorhaben diesen Fragen auf der Basis der Theorie der Zielsysteme nachgegangen. Genauer werden die Effekte der Aktivierung eines zweiten, dem aktuell verfolgten Ziel widersprechenden Ziels und von Versuchungen untersucht (reizvolle Handlungsoptionen, die dem aktuell verfolgten Ziel widersprechen). Es wird erwartet, dass die Aktivierung von widersprechenden Zielen zu mehr Abwertung von Fremdgruppen führt, wohingegen de Aktivierung von Versuchungen zu weniger Abwertung von Fremdgruppen führt. Als Moderatoren werden die Quelle des Ziels, sich vorurteilsfrei zu verhalten (internal vs. external), und die Valenz der kognitiven Repräsentation der Fremdgruppe berücksichtigt. Insgesamt trägt dieses Forschungsvorhaben zur Erklärung der negativen Behandlung von Fremdgruppen, zum Wissen über die Wirkung der Norm, sich voruteilsfrei zu verhalten, und zur Weiterentwicklung der Theorie der Zielsysteme bei.

规范，如果它是自由的，它是一种对外来群体进行消极对待的干预的方式、方式和组织。但这是一个事实，因为个人是一个被忽视的人。本文分析了这两个问题的成因，并与其他问题作了比较。因此，在对这一问题进行深入研究时，必须以Zielsysteme的理论为基础。一般来说，韦尔登会对两种活动产生影响，他们会在更大范围内传播Ziels和Versuchungen untersucht（reizvolle Handlungsoptionen，die dem aktuell verfolgten Ziels widersprechen）。这是因为，广泛传播的Zielen的活动对Fremdgruppen führt的理解梅尔，而对Versuchungen的活动对Fremdgruppen führt的理解更少。Als Moderatoren韦尔登die Quelle des Ziels，sich vorurteilsfrei zu verhalten（internal vs. external），and die Valenz der kognitiven Repräsentation der Fremdgruppe berücksichtigt.因此，研究者们试图通过对Fremdgruppen的否定性分析，来认识规范的价值，从而使其自由化，并对Zielsysteme的理论进行有效的改进。