Edition, Übersetzung und Kommentierung der lateinischen Werke von Martin Opitz

Gegenstand des Forschungsvorhabens ist die Edition，ubersetzung and aufuhrliche Komentierung der Lateinischen Werke von Martin Opitz(1597-1639)。在德国，1624和1624两年前，德国的诗歌改革和改革，以及德国和德国的文学改革，以及德国和德国最新的战争和最新的关注：德国的诗歌宣言和德国政治的绿色历史宣言(1618)在德国政治中被广泛使用。他们的雄心壮志是什么？他们的雄心是什么？他们的理想和理想是什么，他们的外交政策是什么，他们的外交政策是什么？在刺青的天使，dass gegenwärtig die deutsche neulateinische ewatur des 16.and 17.Jahrhderts in ma？geblichen Anthologien gro？zügig aufgearbeitet wird(S.U)，Versteht die die be vvorzugte Behandung einer Epochenfigur Wie Opitz von Selbst？Das Projekt？Opitius Latinus verläUft模拟设备，das sich der Herosgabe von Opitzens-weitestgehend lateinischer-Korpondenz部件。他说：“这是一件非常重要的事情。”冯·乔治·舒尔茨-贝伦德，1968年以后)在此之前，我们不会在任何情况下为您提供更多的服务。这是一个很难解决的问题，它经常出现在传统的文学作品中，也经常出现在不同的文化背景下。

Gegenstand des Forschungsvorhabens ist die Edition, Übersetzung und ausfuhrliche Kommentierung der lateinischen Werke von Martin Opitz (1597-1639). Der aufgrund seiner Reform der volkssprachigen Poesie (¿Buch von der Deutschen Poeterey , 1624) und seiner Vermittlung zahlreicher Literaturgattungen oft als ,Vater der deutschen Dichtung apostrophierte Opitz war als lateinischer Autor nicht minder bedeutend: Von seinem poetologischen Manifest ¿Aristarchus sive de contemptu linguae Teutonicae (1618) über seine paränetischen Texte in der Frühphase des Dreißigjährigen Krieges und altertumskundlichen Forschungen während seines Aufenthaltes in Siebenbürgen bis hin zu den umfangreichen, kulturhistorisch äußerst ertragreichen Nachrufen auf schlesische und polnische Magnaten reicht seine lebenslange schriftstellerische Produktion in lateinischer Sprache. Als Verfasser ambitionierter Gelegenheitsdichtungen, die stets die kulturellen und konfessionspolitischen Umwälzungen des ersten Jahrhundertdrittels reflektieren, blieb er gleichfalls lebenslang dem Latein verbun- den, das zu seiner Zeit selbstverständliches Kommunikationsmedium für Dichtung wie Diplomatie innerhalb einer gesamteuropäisch vernetzten ,respublica litteraria war. Angesichts der Tatsache, dass gegenwärtig die deutsche neulateinische Literatur des 16. und 17. Jahrhunderts in maßgeblichen Anthologien großzügig aufgearbeitet wird (s.u.), versteht sich die bevorzugte Behandlung einer Epochenfigur wie Opitz von selbst. Das Projekt ¿Opitius Latinus verläuft analog zu einem von der DFG geförderten Wolfenbütteler Unternehmen, das sich der Herausgabe von Opitzens - weitestgehend lateinischer - Korrespondenz widmet. Eine Konkurrenz zur noch nicht abgeschlossenen, offenbar steckengebliebenen kritischen Opitz-Gesamtausgabe (Gesammelte Werke, hrsg. von George Schulz-Behrend, 1968 ff.) besteht nicht, da dort auf die zwingend notwendige Erschließung der lateinischen Texte durch Übersetzung und Kommentar vollständig verzichtet wird. Ebenso wenig erscheint die arbeitspraktische Abkoppelung des lateinischen vom Deutschen Opitz als Problem, da lateinische Texte oft in anderen literarischen Traditionen stehen als muttersprachliche und ein abweichendes Kommentierungsverfahren verlangen; Querverbindungen innerhalb des Gesamtwerkes werden selbstverständlich ermittelt und dargelegt.