国際人権法における「人権」の内容面でのヨーロッパ人権条約と締約国憲法との相互関係

国际人权法中“人权”内容的《欧洲人权公约》与各缔约国宪法的相互关系

基本信息

  • 批准号:
    06720010
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 0.51万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
  • 财政年份:
    1994
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    1994 至 无数据
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

本年度の研究は、まず(1)ヨーロッパ人権裁判所が条約の解釈・適用を通じて条約上の人権に対して付与している具体的内容、さらにこの具体的内容と各締約国の人権内容との相互関係について考察した。さらに、(2)本年(1994年)は、同条約第11議定書(現行の委員会及び裁判所を統合し、単一の常設ヨーロッパ人権裁判所を設置)の調印を受けて、この機構改革が、同条約機構の人権保障に及ぼす影響、各締約国の国内法制度(特に国内裁判所)に及ぼす影響、ひいては人権概念の構築に及ぼす影響の検討にも着手した。実際上、条約上の人権概念と各締約国の人権概念との衝突・調整・融和を図る場は、委員会及び裁判所であっただけに、この機構改革は重要な意味をもつからである。(1)の点に関しては、ヨーロッパ人権裁判所公式判例集、同判例に関する各種の注釈書、そして各締約国内の憲法や人権に関する代表的テキストや資料の収集・検討を通じて、ヨーロッパ人権条約判例の強い影響力と統一性・体系性の構築を検証することができた(二元主義をとるイギリスでさえ、上記テキストの中に条約及び同判例の引用が散見できる)。全般的には、刑事手続の分野での条約の拘束力がより強く、相当数の国が条約及び同判例に合わせた法改正および行政慣行の変更を行っている。他方、表現の自由やプライバシーの権利などについても、単純に国家の裁量を広く認めるのではなく、各制約目的ごとに限定づける手法がうかがえる(現在、より綿密な検証の結果をまとめつつあるが、とりあえずその概要として、明治大学短期大学紀要55号1-38頁参照)。こうした傾向は、ヨーロッパ・レベルでの人権概念・人権保障という方向性をより促進するものと言える。そして(2)に関する検討によって、この方向性は機構改革によって制度的に裏付けられることができると言える(後述11.研究発表参照)。
In this year's study, (1) the interpretation of the articles of the Human Rights Tribunal is based on the specific contents of the articles of the General Agreement on the payment and payment of persons in different countries. This year, (2) this year (1994), Article 11 of the same Treaty (the United Nations Commission and the International Court of Justice, and the establishment of one of the most established institutions of the United Nations), the reform of the institutions, the protection and protection of the institutions of the same treaty, the domestic legal systems of the countries of each country (special domestic tribunals), and the institutions of the same treaty. I don't know what to do with the concept of human being. In the international community and in the treaty, the concept of people in all countries is suddenly integrated and integrated, and the reform of committees, committees and tribunals means that the reform of financial institutions is very important. (1) to review the legal precedent set of formula, the same legal precedent, and the representative of the domestic treaty law and tribunal. the collection of information on the data set, The legal precedent of the human rights treaty strongly affects the unity of the system, the system of unity and the system of unity. The full range of legal and criminal treaties, binding force, binding force, and a considerable number of national treaties and legal corrections in accordance with legal precedents, administrative procedures, administrative procedures and administrative procedures. For the other party, it is clear that there is a high level of freedom and interest, and that the countries are at their discretion. The purpose of the treaty is to limit the methods of the agreement. (at present, the results show that there is a general situation in the short-term University of Meiji University (1-38). The concept of human beings is guaranteed by the concept of human beings, and the direction is promoted. (2) the direction of the reform of the financial system of the government is to pay for the reform of the financial system. Refer to the table of the study.

项目成果

期刊论文数量(1)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
江島 晶子: "ヨーロッパにおける人権保障システムの発展" 明治大学短期大学紀要. 57. 33-69 (1995)
Akiko Ejima:“欧洲人权保障体系的发展”明治大学短期大学报57. 33-69(1995)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

江島 晶子其他文献

9・11以降のテロリズムに対するイギリスの対応-1998年権法およびヨーロッパ人権条約の下で-
英国根据 1998 年《权利法》和《欧洲人权公约》在 9/11 事件后对恐怖主义的反应 -
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子
  • 通讯作者:
    江島晶子
イギリスのNPMと市場化テスト問題
英国NPM和市场化测试题
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓(家田愛子と共著);榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓
選挙制度の変容と選挙制度論
选举制度的变迁与选举制度理论
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩
  • 通讯作者:
    小松 浩
英国版「市場化テスト」の教訓
英国版“市场化测试”的教训
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓
市場化テスト法の問題点-イギリスの経験に照らして
市场化检验方法存在的问题——以英国经验为例
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓(家田愛子と共著);榊原秀訓;江島晶子;榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓

江島 晶子的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('江島 晶子', 18)}}的其他基金

Effective human rights protection system (human rights law) consisting of pluralistic actors linking constitutions and human rights treaties
由连接宪法和人权条约的多元主体组成的有效人权保护体系(人权法)
  • 批准号:
    23H00035
  • 财政年份:
    2023
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
憲法と国際人権法の相互関係における「共生」性の萌芽
宪法与国际人权法相互关系中出现“共生”
  • 批准号:
    12720017
  • 财政年份:
    2000
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
国内裁判所における国際人権条約の解釈・適用に関する研究-日欧比較
国际人权条约在国内法院的解释与适用研究——日本与欧洲的比较
  • 批准号:
    07720015
  • 财政年份:
    1995
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
日本国憲法と国際人権法との関係に関する理論と実際の研究
日本宪法与国际人权法关系的理论与实践研究
  • 批准号:
    05720012
  • 财政年份:
    1993
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)

相似海外基金

先住民族の権利に係る気候変動に対する人権アプローチ:国際人権法と国際環境法の協働
以人权方式应对与土著人民权利相关的气候变化:国际人权法与国际环境法之间的合作
  • 批准号:
    24K04670
  • 财政年份:
    2024
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
補完的保護制度に関する日本とオーストラリアの比較研究ー国内法と国際人権法の共同
日本与澳大利亚补充性保护制度比较研究——国内法与国际人权法的协作
  • 批准号:
    22K01130
  • 财政年份:
    2022
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
国際人権法の国内実施における自治体の役割と課題
地方政府在国内实施国际人权法中的作用和挑战
  • 批准号:
    20K01320
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
国際人権法の現代的理解における沖縄の人々の自己決定権の検証
以国际人权法的现代理解审视冲绳人民的自决权
  • 批准号:
    20K22061
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
武装集団の国際人道法および国際人権法上の義務
武装团体根据国际人道法和国际人权法承担的义务
  • 批准号:
    20J22355
  • 财政年份:
    2020
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
国際経済法と国際人権法の実施における相互作用可能性の検討―WTOと生存権を事例に
审视国际经济法和国际人权法实施中互动的可能性——以世贸组织和生命权为例
  • 批准号:
    17J10677
  • 财政年份:
    2017
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
国際人権法の国内的実施における文化・伝統・慣習との衝突と調和の法人類学的考察
国际人权法国内实施过程中与文化、传统和习俗的冲突与和谐的法律人类学研究
  • 批准号:
    15J11860
  • 财政年份:
    2015
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
国際人権法と国家責任法との交錯―外交的保護制度の新展開の可能性
国际人权法与国家责任法的交叉:外交保护制度新发展的可能性
  • 批准号:
    09J04317
  • 财政年份:
    2009
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
先住民族の土地の権利と国家主権の相克-国際人権法における多文化主義の可能性と限界
土著土地权与国家主权之间的冲突——国际人权法中多元文化主义的可能性和局限性
  • 批准号:
    07J00545
  • 财政年份:
    2007
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
国際人権法と国際刑事法における普遍主義についての再考察
重新考虑国际人权法和国际刑法中的普遍主义
  • 批准号:
    06J11214
  • 财政年份:
    2006
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了