The Russian jury system in comparative analysis: fluctuation of evaluation and try and error in the early stage of institutionalization

俄罗斯陪审制度的比较分析：制度化初期评价的波动与试错

• 批准号: 23530021
• 负责人: KOMORIDA Akio
• 金额: $ 2.5万
• 依托单位: Kanagawa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2013
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-23530021/
• 关键词: 陪審制; 裁判員制度; 国民の司法参加; ロシア法; 韓国法; カザフスタン法; ポーランド法; 国際研究者交流（ロシア）; 国際研究者交流（韓国）; 国際研究者交流（カザフスタン）; 国際情報交換（ポーランド）; 司法改革; ロシア; 韓国; カザフスタン; ポーランド

The jury system in Russia, introduced in several federal subjects in 1993 and spread nationwide up to 2010, is in a difficult situation right now. First, the number of criminal cases, to which the jury system is applied, is substantially decreasing because of the institutional changes (exemption of such political crimes as terrorist acts or spying, and reduction of crimes to be examined by jury as a result of transfer of jurisdiction of a series of crimes from oblast courts to district courts, caused by introduction of appellate system) as well as practice of prosecuting authorities or some attorneys at law to avoid jury trial. Second, court practice to limit the scope of matters to be judges by jury is prevailing in trial on the basis of the Federal Supreme Courts guideline. Such a head wind can be interpreted, at least partially, as a result of its achievement that it has shown its potential to overcome such malady of Russian criminal justice as inclination toward the prosecution.

俄罗斯的陪审团制度于1993年在几个联邦主体中引入，并于2010年在全国范围内推广，目前正处于困境。首先，由于制度的变化，适用陪审团制度的刑事案件数量正在大幅减少（由于州法院将一系列罪行的管辖权移交给地区法院，免除了恐怖主义行为或间谍活动等政治罪行，并减少了由陪审团审理的罪行，由于引入上诉制度而引起的）以及检察机关或一些律师避免陪审团审判的做法。第二，根据联邦最高法院的准则，限制由陪审团审判的事项范围的法院惯例在审判中占主导地位。这种逆风至少可以部分地解释为它的成就，即它显示出克服俄罗斯刑事司法倾向于起诉等弊病的潜力。

项目成果

カザフスタンにおける［陪審制］の導入

哈萨克斯坦引入【陪审团制度】

• 发表时间: 2014
• 期刊: 法政論集
• 作者: 下井康史;武田徹;下井 康史;國分典子・申平・戸波江二;下井 康史;小倉一志;下井 康史;下井 康史;小倉一志;下井康史;小倉一志;下井康史;柏崎敏義・加藤一彦;下井康史;小倉一志;下井 康史;小倉一志;下井康史;岡田信弘;下井 康史;小倉一志;高橋滋編著;駒村圭吾・鈴木秀美;山田健太・鈴木秀美;小倉一志;小倉一志;三野靖;三野靖;三野靖;三野靖;三野靖;武藤博己編著 三野靖 外;下山憲治・田村達久編;小森田秋夫;磯村篤範;村上順・白藤博行・人見剛 編;小森田秋夫
• 通讯作者: 小森田秋夫

Судсучастиемсудебныхзаседателей:новаясистемаучастиягражданвотправленииправосудиявЯпонии

Судсучастиемсудебныхзаседателей:новаясистемаучастиягражданвотправленииправосудияв Японии

• 发表时间: 2012
• 期刊: Lex Russica.НаучныетрудыМосковскойГосударственнойЮридическойАкадемииимениО.Е.Кутафина
• 作者: アンネッテ・グッケルベルガー;磯村篤範;小森田秋夫;磯村篤範;小森田秋夫;磯村篤範;КоморидаАкио
• 通讯作者: КоморидаАкио

再論・ロシア陪審制のいま」清水誠先生追悼論集『日本社会と市民法学』

《重新审视：俄罗斯陪审制度的现状》纪念清水诚教授论文集《日本社会与民法》

• 发表时间: 2013
• 期刊: 日本評論社
• 作者: ライナー・ピチャース;磯村篤範;小森田秋夫
• 通讯作者: 小森田秋夫

ロシア連邦憲法裁判所の判決―2 0 1 0年

俄罗斯联邦宪法法院的裁决 - 2010 年

• 发表时间: 2011
• 期刊: 法律時報
• 作者: アンネッテ・グッケルベルガー;磯村篤範;小森田秋夫;磯村篤範;小森田秋夫;磯村篤範;КоморидаАкио;磯村篤範;Коморида Акио;磯村篤範;磯村篤範;菅原真;小森田秋夫・佐藤史人
• 通讯作者: 小森田秋夫・佐藤史人

再論・ロシア陪審制のいま

重新审视：俄罗斯陪审制度的现状

• 发表时间: 2013
• 期刊: 清水誠先生追悼論集
• 作者: アンネッテ・グッケルベルガー;磯村篤範;小森田秋夫
• 通讯作者: 小森田秋夫