Methods of Spatial Planning as a common Resource within the Communicative Turn

空间规划方法作为交流转向中的公共资源

• 批准号: 235865049
• 负责人: Professor Dr.-Ing. Christian Diller
• 金额: --
• 依托单位: Bereich Kommunale und Regionale Planung
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2013
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2012-12-31 至 2015-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/235865049?language=en
• 关键词: Methods; Spatial; Planning; common; Resource

The focus in this research-project is put on the question about the communicative character of planning processes in reality – regarding the dominant paradigm of communicative planning. The central assumption is, that the used planning methods are a good indicator for their leading paradigms.In the first phase of the project based on semi-experimental method-designs a typology of planning methods is veryfied, in which a distinction between rather communicative, rather creative and rather rational methods is made.In the second project-phase for several planning cases an empirical identification of planning phases and classifications of planning methods in relation to the phases will be done. Finally, in the third project-phase, based on the research heuristic of the actor-centered-institutionalism, in 6 ex-post and accompanying case studies the role of planning methods as a collective resource of action in political planning processes will be examined.A workshop for the discussion of the results and their publication is planned.

在这个研究项目的重点是把在现实中的规划过程的沟通性的问题-关于沟通规划的主导范式。中心假设是，所使用的规划方法是其领先范式的良好指标。在基于半实验方法设计的项目的第一阶段，规划方法的类型学得到验证，其中区分了相当沟通，在第二个项目中，阶段对于几个规划案例，将进行规划阶段的经验识别和与阶段相关的规划方法的分类。最后，在第三个研究阶段，基于行动者中心制度主义的研究启发，通过6个事后案例研究和相应的案例研究，考察规划方法作为政治规划过程中集体行动资源的作用，并计划举办一个研讨会，讨论结果并发表。

项目成果

Planungsmodelle und Planungsmethoden

规划模型和规划方法

• DOI: 10.1007/s00548-017-0472-2
• 发表时间: 2017
• 期刊: Standort
• 作者: Diller;Christian;Oberding
• 通讯作者: Oberding

Rational Versus Communicative: Towards an Understanding of Spatial Planning Methods in German Planning Practice

理性与沟通：理解德国规划实践中的空间规划方法

• DOI: 10.1080/02697459.2018.1430410
• 发表时间: 2018
• 期刊: Planning Practice & Research
• 影响因子: 1.6
• 作者: Diller;Christian;Hoffmann;Oberding
• 通讯作者: Oberding

Der «Strategic Choice Approach»: ein in Deutschland unterschätzter Methodenbaukasten für die Raumplanung

“战略选择方法”：在德国被低估的空间规划方法工具包

• DOI: 10.1080/02513625.2017.1341200
• 发表时间: 2017
• 期刊: disP - The Planning Review
• 作者: Diller;Christian;Oberding
• 通讯作者: Oberding

«Probleme zuerst» – ein banaler, überholter Imperativ in der Raumplanung?

“问题第一”——空间规划中陈词滥调、过时的命令？

• DOI: 10.1080/02513625.2017.1414492
• 发表时间: 2017
• 期刊: disP - The Planning Review
• 作者: Diller;Christian;Oberding
• 通讯作者: Oberding

„Rationale“ vs. (?) „kommunikative“ Planungsmethoden: Theoretische Ausgangspunkte, empirische Befunde aus Experimenten und Überlegungen zur Weiterentwicklung am Beispiel der Nutzwertanalyse

“理性”与（？）“交流”规划方法：理论出发点、实验的实证结果以及以效用价值分析为例进一步发展的思考

• DOI: 10.1007/s13147-018-0560-1
• 发表时间: 2018
• 期刊: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning
• 作者: Diller;Christian;Oberding
• 通讯作者: Oberding