入札・交渉・契約等の調達メカニズムに関する経済分析

招标、谈判、合同等采购机制的经济分析

• 批准号: 11J56302
• 负责人: 西村 健
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Hitotsubashi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11J56302/
• 关键词: 公共調達; 入札

平成24年度の研究成果は大きく二点からなる.二編の研究論文"Sequential Procurement Auctions with Risk-Averse Suppliers"および"Optimal Design of Scoring Auction"の改訂と国際学術雑誌への投稿である.一つ目の論文では,公共調達において用いられている二種類の調達方式について,ゲーム理論によるモデルを構築した上で,各方式のパフォーマンスの比較分析を行っている.これらのプロジェクトは,設計,建設,運用といった複数のフェーズからなることが通常であり,調達主体は入札を分割すべきか一括して実施するかの選択に迫られる.この状況を反映し,理論モデルにおいて調達主体は,「一括方式」および「非一括方式」と呼ばれる二種類の調達方式を選択肢として持つ.このとき,均衡において調達主体の利得および社会厚生をより高める調達方式がどちらになるかについて,各種の外生変数に関する十分条件を導出している.二つ目の論文では,「スコアリングオークション」と呼ばれる入札方式(日本では総合評価落札方式と呼ばれる)について分析を行っている.従来は,調達主体が調達対象(橋や道路)の品質を指定した後,参加業者が価格を入札して,最も低い価格を付けた業者が落札するというルールが通例であった.スコアリングオークションでは,参加業者は価格のみならず自らが保証する品質水準も同時に入札する.各業者の入札した価格と品質の組み合わせに対して,あらかじめアナウンスされた評価基準に基づいてスコアが付けられ,最も高いスコアを付けた業者が落札する.当論文の目的は,あらゆるメカニズムの中でスコアリングオークションが最も高い均衡利得を調達主体にもたらすか,もしもたらすのであれば如何なる評価基準を設計すべきか,を明らかにすることである.主要結果から,社会余剰から情報レントを差し引いた余剰が,品質属性間のある種の補完性を満たすならば,品質属性を補完的に評価する点数の付け方によって.調達主体にとっての最滴な結果を遂行できることが明らかになった.

Heisei 24 research results "Sequential Procurement Auctions with Risk-Averse Suppliers"(Part II). Revision of "Optimal Design of Scoring Auction". The paper discusses two kinds of methods of communication: public communication, public communication, The design, construction, application, and selection of multiple components are usually carried out in the design, construction, and application of a single component. This situation is reflected in the theory of "one way" and "non-one way". Equilibrium is the key factor to adjust the main body's profit and social welfare. Second, the thesis of the second item is to reverse the analysis of the method of writing (Japan's comprehensive evaluation method of writing and calling). After the quality of the target object (bridge and road) is specified, the participating industry will enter the standard, and the lowest standard will pay the industry. The quality of the products is guaranteed by the quality standards of the participating industries. Each industry's entry level and quality of the group are combined, and the evaluation criteria are based on the industry's entry level. When the purpose of the paper is to improve the quality of the products, the paper will discuss how to improve the quality of the products. The main results are as follows: social surplus, information difference, quality attribute compensation, quality attribute compensation, point compensation. To adjust the main body and the most drop of the result, to carry out the action, the main body and the most drop of the result.

项目成果

Optimal Design of Scoring Auction with Multidimensional Quality

多维质量计分拍卖的优化设计

• 发表时间: 2012
• 期刊: Global COE Hi-Stat Discussion Paper Series
• 作者: An J;Enomoto A;Weng L;et al.;西村 健
• 通讯作者: 西村 健

Incomplete Procurement Contracting with a Risk-Averse Agent

与规避风险的代理商签订的不完整采购合同

• 发表时间: 2011
• 作者: Weng;L.;Enomoto;A.;Takahashi;M.;西村 健;西村健;西村健
• 通讯作者: 西村健

Scoring Auction by an Informed Principal

由知情校长对拍卖进行评分

• 发表时间: 2012
• 作者: Weng;L.;Enomoto;A.;Takahashi;M.;西村 健
• 通讯作者: 西村 健

Bundling Decision in Procurement Auctions with Risk-Averse Suppliers

采购拍卖中与规避风险的供应商的捆绑决策

• 发表时间: 2012
• 期刊: Global COE Hi-Stat Discussion Paper Series
• 作者: Koji Enda;Ryuji Kohno;澤田成章;澤田成章;澤田成章;澤田成章;澤田成章;澤田成章;西村 健
• 通讯作者: 西村 健

Optimal Design of Scoring Auction

计分拍卖的优化设计

• 发表时间: 2012
• 作者: Weng;L.;Enomoto;A.;Takahashi;M.;西村 健;西村健
• 通讯作者: 西村健